Решение по делу № 2-3315/2016 ~ М-1453/2016 от 29.02.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой С.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, Администрации Красногорского муниципального района, Администрации городского поселения Красногорск о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, отец истцов, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде жилых домов общей площадью 25,3 кв.м и 85,9 кв.м и земельного участка площадью 410 кв.м, с кадастровым номером 1-8-1.35, для обслуживания индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, а также гаражей площадью 25,4 кв.м и 30,8 кв.м по указанному адресу.

Первоначальным наследником по завещанию являлся истец ФИО3, однако решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу , завещание от 10.05.2011г., удостоверенное нотариусом ФИО8, реестр , признано недействительным.

В ходе рассмотрения дела истцам стало известно о завещании от 16.02.1988г., удостоверенном нотариусом ФИО10, реестр , согласно которому наследственное имущество завещано супруге умершего – ответчику ФИО6

В ходе рассмотрения дела по оспариванию завещания в пользу ФИО9 (дело ), истцам ФИО3 и ФИО4 стало известно, что заявлением от 20.02.1996г. умерший при жизни отменил завещание в пользу ФИО6, что подтверждается и решением Красногорского городского суда от 30.10.2014г.

При таких обстоятельствах, в отсутствие завещаний умершего ФИО2, наследование его имущества осуществляется по закону.

Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, обратились к нотариусу ФИО10, которая 09.12.2014г. отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с истечением срока принятия наследства.

Указывая, что только с 25.10.2014г. им стала известна информация о возможности наследования по закону в ходе рассмотрения дела , истцы считают срок пропущенным по уважительной причине и просят суд его восстановить, а также просят признать за ними право собственности на указанное ранее наследственное имущество – по 1/4 доли за каждым, с учетом доли ответчика ФИО6

Ответчик ФИО6 иск не признала, указав, что уважительных причин пропуска срока принятия наследства у истцов не имеется, наследник ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Указала также, что она одна пользуется домом и земельным участком при нем, истцы наследственным имуществом не пользуются. Письменный отзыв ФИО6 приобщен к делу (л.д.62-64).

Ответчики – Администрация Красногорского муниципального района и Администрация городского поселения Красногорск в суд не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается представленными в деле расписками о вручении судебных повесток (л.д.76,77).

3-е лицо – нотариус ФИО10 в суд также не явилась, извещена, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д.78).

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, отец истцов, после смерти которого открылось наследство.

В состав наследственного имущества входит, в том числе, следующее имущество:

1.     жилой дом, общей площадью 25,3 кв.м, лит. «В, в», расположенный по адресу: <адрес>.

2.     жилой дом, общей площадью 85,9 кв.м, лит. «Б, Б1, Б2, Б3», расположенный по адресу: <адрес>.

3.     гараж, общей площадью 25,4 кв.м, лит. «Г11», расположенный по адресу: <адрес>.

4.     гараж, общей площадью 30,8 кв.м, лит. «Г6», расположенный по адресу: <адрес>.

5.     земельный участок, общей площадью 410 кв.м, с кадастровым номером 1-8-1.35, для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в деле доказательствами: свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.7), факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении истцов (л.д.8,9,10), факт перемены фамилии ФИО11 на фамилию «Смирнова» подтверждается справкой ЗАГС о заключении брака (л.д.79).

Наличие у умершего при жизни на праве собственности указанного выше недвижимого имущества подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 04.05.2011г. (л.д.28-32), выписками из ЕГРП (л.д.46-50).

Из материалов дела усматривается, что первоначальным наследником по завещанию являлся истец ФИО3, однако решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу , завещание от 10.05.2011г., удостоверенное нотариусом ФИО8, реестр , признано недействительным (л.д.11-16).

Из объяснений истцов следует, что в ходе рассмотрения дела им, истцам, стало известно о завещании от 16.02.1988г., удостоверенном нотариусом ФИО10, реестр , согласно которому наследственное имущество завещано супруге умершего – ответчику ФИО6

В ходе рассмотрения дела по оспариванию завещания в пользу ФИО9 (дело ), истцам ФИО3 и ФИО4 стало известно, что заявлением от 20.02.1996г. умерший при жизни отменил завещание в пользу ФИО6, что подтверждается и решением Красногорского городского суда от 30.10.2014г. (решение суда л.д.51-54).

Из изложенного следует, что в отсутствие завещаний умершего ФИО2, наследование его имущества осуществляется по закону.

Судом установлено, что наследниками по закону имущества ФИО2 являются истцы (его дети) и ответчик ФИО6 (его супруга).

Истцы, обратились к нотариусу ФИО10, которая 09.12.2014г. отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с истечением срока принятия наследства (л.д.20-22).

Суд считает, что при установленных выше обстоятельствах, подтвержденных материалами дела, срок принятия наследства истцами ФИО4 и ФИО5 подлежит восстановлению, поскольку факт возможности наследования по закону возник на основании решения Красногорского городского суда от 30.10.2014г., вступившего в законную силу 02.12.2014г., которым установлено отсутствие какого-либо завещания от имени умершего ФИО2 Следовательно, окончание срока принятия наследства приходится на 02.06.2015г.

В пределах шестимесячного срока возможного принятия наследства, а именно с 02.12.2014г. по 02.06.2015г. истцы обращались к нотариусу ФИО10 с заявлениями о принятии наследства, что усматривается из содержания постановлений нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, поскольку сам нотариальный отказ в совершении нотариального действия дан истцам в пределах указанного срока для принятия наследства.

Оснований для восстановления истцу ФИО3 срока для принятия наследства не имеется, так как согласно справки нотариуса ФИО10 (л.д.55), ФИО3 (истец) и ФИО6 (ответчик) в установленный срок приняли наследство путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства и по состоянию на момент выдачи справки – 02.12.2014г. – являлись наследниками имущества ФИО2, иных наследников на указанную дату не имелось.

Принимая во внимание, что истцы и ответчик ФИО6 являются наследниками имущества умершего ФИО2, подлежащее наследованию имущество подлежит распределению между ними в равных долях, а потому за истцами следует признать право собственности на наследственное имущество по 1/4 доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Восстановить ФИО4, ФИО5 срок на принятие наследства к имуществу ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по 1/4 доли за каждым на наследственное имущество:

1.     жилой дом, общей площадью 25,3 кв.м, лит. «В, в», расположенный по адресу: <адрес>.

2.     жилой дом, общей площадью 85,9 кв.м, лит. «Б, Б1, Б2, Б3», расположенный по адресу: <адрес>.

3.     гараж, общей площадью 25,4 кв.м, лит. «Г11», расположенный по адресу: <адрес>.

4.     гараж, общей площадью 30,8 кв.м, лит. «Г6», расположенный по адресу: <адрес>.

5.     земельный участок, общей площадью 410 кв.м, с кадастровым номером 1-8-1.35, для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Отказать ФИО3 в удовлетворении требования о восстановлении срока на принятие наследства к имуществу ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись

2-3315/2016 ~ М-1453/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ефимов Валерий Владимирович
Афонина Марина Владимировна
Корсакова Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация городского поселения Красногосрк
Администрация КМР МО
Другие
Ефимова Галина Егоровна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Пучкова С.В.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
02.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2016Предварительное судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2016Дело оформлено
13.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее