Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пучковой С.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, Администрации Красногорского муниципального района, Администрации городского поселения Красногорск о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, отец истцов, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде жилых домов общей площадью 25,3 кв.м и 85,9 кв.м и земельного участка площадью 410 кв.м, с кадастровым номером 1-8-1.35, для обслуживания индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, а также гаражей площадью 25,4 кв.м и 30,8 кв.м по указанному адресу.
Первоначальным наследником по завещанию являлся истец ФИО3, однако решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу №, завещание от 10.05.2011г., удостоверенное нотариусом ФИО8, реестр №, признано недействительным.
В ходе рассмотрения дела № истцам стало известно о завещании от 16.02.1988г., удостоверенном нотариусом ФИО10, реестр №, согласно которому наследственное имущество завещано супруге умершего – ответчику ФИО6
В ходе рассмотрения дела по оспариванию завещания в пользу ФИО9 (дело №), истцам ФИО3 и ФИО4 стало известно, что заявлением от 20.02.1996г. умерший при жизни отменил завещание в пользу ФИО6, что подтверждается и решением Красногорского городского суда от 30.10.2014г.
При таких обстоятельствах, в отсутствие завещаний умершего ФИО2, наследование его имущества осуществляется по закону.
Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, обратились к нотариусу ФИО10, которая 09.12.2014г. отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с истечением срока принятия наследства.
Указывая, что только с 25.10.2014г. им стала известна информация о возможности наследования по закону в ходе рассмотрения дела №, истцы считают срок пропущенным по уважительной причине и просят суд его восстановить, а также просят признать за ними право собственности на указанное ранее наследственное имущество – по 1/4 доли за каждым, с учетом доли ответчика ФИО6
Ответчик ФИО6 иск не признала, указав, что уважительных причин пропуска срока принятия наследства у истцов не имеется, наследник ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Указала также, что она одна пользуется домом и земельным участком при нем, истцы наследственным имуществом не пользуются. Письменный отзыв ФИО6 приобщен к делу (л.д.62-64).
Ответчики – Администрация Красногорского муниципального района и Администрация городского поселения Красногорск в суд не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается представленными в деле расписками о вручении судебных повесток (л.д.76,77).
3-е лицо – нотариус ФИО10 в суд также не явилась, извещена, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д.78).
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.
Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, отец истцов, после смерти которого открылось наследство.
В состав наследственного имущества входит, в том числе, следующее имущество:
1. жилой дом, общей площадью 25,3 кв.м, лит. «В, в», расположенный по адресу: <адрес>.
2. жилой дом, общей площадью 85,9 кв.м, лит. «Б, Б1, Б2, Б3», расположенный по адресу: <адрес>.
3. гараж, общей площадью 25,4 кв.м, лит. «Г11», расположенный по адресу: <адрес>.
4. гараж, общей площадью 30,8 кв.м, лит. «Г6», расположенный по адресу: <адрес>.
5. земельный участок, общей площадью 410 кв.м, с кадастровым номером 1-8-1.35, для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в деле доказательствами: свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.7), факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении истцов (л.д.8,9,10), факт перемены фамилии ФИО11 на фамилию «Смирнова» подтверждается справкой ЗАГС о заключении брака (л.д.79).
Наличие у умершего при жизни на праве собственности указанного выше недвижимого имущества подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 04.05.2011г. (л.д.28-32), выписками из ЕГРП (л.д.46-50).
Из материалов дела усматривается, что первоначальным наследником по завещанию являлся истец ФИО3, однако решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по делу №, завещание от 10.05.2011г., удостоверенное нотариусом ФИО8, реестр №, признано недействительным (л.д.11-16).
Из объяснений истцов следует, что в ходе рассмотрения дела № им, истцам, стало известно о завещании от 16.02.1988г., удостоверенном нотариусом ФИО10, реестр №, согласно которому наследственное имущество завещано супруге умершего – ответчику ФИО6
В ходе рассмотрения дела по оспариванию завещания в пользу ФИО9 (дело №), истцам ФИО3 и ФИО4 стало известно, что заявлением от 20.02.1996г. умерший при жизни отменил завещание в пользу ФИО6, что подтверждается и решением Красногорского городского суда от 30.10.2014г. (решение суда л.д.51-54).
Из изложенного следует, что в отсутствие завещаний умершего ФИО2, наследование его имущества осуществляется по закону.
Судом установлено, что наследниками по закону имущества ФИО2 являются истцы (его дети) и ответчик ФИО6 (его супруга).
Истцы, обратились к нотариусу ФИО10, которая 09.12.2014г. отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с истечением срока принятия наследства (л.д.20-22).
Суд считает, что при установленных выше обстоятельствах, подтвержденных материалами дела, срок принятия наследства истцами ФИО4 и ФИО5 подлежит восстановлению, поскольку факт возможности наследования по закону возник на основании решения Красногорского городского суда от 30.10.2014г., вступившего в законную силу 02.12.2014г., которым установлено отсутствие какого-либо завещания от имени умершего ФИО2 Следовательно, окончание срока принятия наследства приходится на 02.06.2015г.
В пределах шестимесячного срока возможного принятия наследства, а именно с 02.12.2014г. по 02.06.2015г. истцы обращались к нотариусу ФИО10 с заявлениями о принятии наследства, что усматривается из содержания постановлений нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, поскольку сам нотариальный отказ в совершении нотариального действия дан истцам в пределах указанного срока для принятия наследства.
Оснований для восстановления истцу ФИО3 срока для принятия наследства не имеется, так как согласно справки нотариуса ФИО10 (л.д.55), ФИО3 (истец) и ФИО6 (ответчик) в установленный срок приняли наследство путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства и по состоянию на момент выдачи справки – 02.12.2014г. – являлись наследниками имущества ФИО2, иных наследников на указанную дату не имелось.
Принимая во внимание, что истцы и ответчик ФИО6 являются наследниками имущества умершего ФИО2, подлежащее наследованию имущество подлежит распределению между ними в равных долях, а потому за истцами следует признать право собственности на наследственное имущество по 1/4 доли за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Восстановить ФИО4, ФИО5 срок на принятие наследства к имуществу ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по 1/4 доли за каждым на наследственное имущество:
1. жилой дом, общей площадью 25,3 кв.м, лит. «В, в», расположенный по адресу: <адрес>.
2. жилой дом, общей площадью 85,9 кв.м, лит. «Б, Б1, Б2, Б3», расположенный по адресу: <адрес>.
3. гараж, общей площадью 25,4 кв.м, лит. «Г11», расположенный по адресу: <адрес>.
4. гараж, общей площадью 30,8 кв.м, лит. «Г6», расположенный по адресу: <адрес>.
5. земельный участок, общей площадью 410 кв.м, с кадастровым номером 1-8-1.35, для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
Отказать ФИО3 в удовлетворении требования о восстановлении срока на принятие наследства к имуществу ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: подпись