Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-177/2011 от 30.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2011 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего Осипенко О.К.

с участием государственного обвинителя Тимошенко В.А.,

подсудимого Грошева К.Ю.,

защитника Карповой Т.Г.,

потерпевшего А.С.П.,

при секретаре Седых С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Грошева К.Ю.,

– в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грошев К.Ю. <данные изъяты> примерно в 16 час. 00 мин. находясь в гостях у своего знакомого А.С.П. в кв.***, д.*** по ул.*** в г.Владивостоке, воспользовавшись тем, что А.С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на полке в зале сотовый телефон «Нокиа 6300», стоимостью 6720, с сим-картой компании «Мегафон», не представляющей материальной ценности, чем причинил А.С.П. значительный ущерб. С похищенным Грошев К.Ю. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевший А.С.П. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что обвиняемый возместил ему причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения и раскаялся в содеянном. Примириться желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения Грошева К.Ю.

Подсудимый Грошев К.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме и согласился с прекращением уголовного дела по его обвинению в связи с примирением сторон. До прекращения уголовного дела Грошеву К.Ю. были разъяснены основания прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Грошева К.Ю.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Горошев К.Ю. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, загладил причиненный в результате преступления вред, полностью раскаялся в содеянном, <данные изъяты> явился с повинной, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Помимо этого установлено, что Грошев К.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Грошева К.Ю. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Грошева К.Ю., в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Грошева К.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Председательствующий О.К. Осипенко