Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-737/2021 от 03.06.2021

№1-737/2021-6

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Виссарионовой М.В., при секретаре судебного заседания Федотовой О.Г., с участием государственных обвинителей Пшеницына Д.А., Варфоломеевой И.А., Ивановой О.Л., подсудимого Панкрашова М.А., защитника – адвоката Ночовного А.Ю., предъявившего удостоверение №470, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по РК от 14 марта 2017 года и ордер № 50/21 от 17.05.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Панкрашова М.А., <данные изъяты> ранее судимого:

– приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.02.2021 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 340 часов, в соответствии с положениями ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания назначенного наказания время предварительного содержания под стражей в период с 23.12.2020 по 05.02.2021 включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, в соответствии со ст.72 УК РФ, п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания, назначенного настоящим приговором (приговор вступил в законную силу 16.02.2021);

осужденного:

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.07.2021 по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (приговор вступил в законную силу 03.08.2021),

-приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.09.2021 по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев (приговор не вступил в законную силу).

в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панкрашов М.А., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 марта 2021 года, вступившему в законную силу 16 марта 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 20 марта 2021 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышлено тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно, взял со стеллажа две бутылки водки «Водка ЗЕЛЕНАЯ МАРКА традиционная 40% 0.5 л», стоимостью 298 рублей 99 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 597 рублей 98 копеек, которые убрал под надетую на нем куртку. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 597 рублей 98 копеек.

Он же, Панкрашов М.А., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 марта 2021 года, вступившему в законную силу 16 марта 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 07 апреля 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышлено тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно, взял со стеллажа две бутылки водки «Водка ЗЕЛЕНАЯ МАРКА 0.7 л. кедровая Особая 40%», стоимостью 432 рубля 99 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 865 рублей 98 копеек, которые убрал под надетую на нем куртку. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 865 рублей 98 копеек.

Он же, Панкрашов М.А., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 марта 2021 года, вступившему в законную силу 16 марта 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 13 апреля 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышлено тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно, взял со стеллажа три упаковки кофе «JACOBS Кофе MON.раст.ст/б 95г.», стоимостью 379 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего товара на общую сумму 1139 рублей 97 копеек, которые убрал под надетую на нем куртку. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1139 рублей 97 копеек.

Он же, Панкрашов М.А., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 марта 2021 года, вступившему в законную силу 16 марта 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 17 апреля 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышлено тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно, взял со стеллажа одну бутылку виски «Виски SCOTCH TERRIER 3 лет. 40% 0.5л», стоимостью 540 рублей 99 копеек; одну бутылку виски «Виски BELLS ORIGINAL купаж.40% 0.5л», стоимостью 619 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1160 рублей 98 копеек, которые убрал под надетую на нем куртку. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив его, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1160 рублей 98 копеек.

Он же, Панкрашов М.А., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 марта 2021 года, вступившему в законную силу 16 марта 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 19 апреля 2021 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышлено тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно, взял со стеллажа четыре банки консервов «СОВОК Свинина тушеная в/с ж/б 325г», стоимостью 229 рублей 99 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 919 рублей 96 копеек, которые убрал под надетую на нем куртку. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 919 рублей 96 копеек.

Он же, Панкрашов М.А., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 марта 2021 года, вступившему в законную силу 16 марта 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 20 апреля 2021 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышлено тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно, взял со стеллажа одну бутылку виски «Виски Вильям Лоусоне 40% 1л», стоимостью 1519 рублей 00 копеек, которую убрал под надетую на нем куртку. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1519 рублей 00 копеек.

Он же, Панкрашов М.А., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 марта 2021 года, вступившему в законную силу 16 марта 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 20 апреля 2021 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышлено тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно, взял со стеллажа две бутылки коньяка «Коньяк СТАРЕЙШИНА 5 лет 40% 0.5л», стоимостью 699 рублей 99 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1399 рублей 98 копеек, который убрал под надетую на нем куртку. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1399 рублей 98 копеек.

Он же, Панкрашов М.А., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 марта 2021 года, вступившему в законную силу 16 марта 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 23 апреля 2021 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышлено тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно, взял со стеллажа одну бутылку виски «Виски Вильям Лоусоне 1л», стоимостью 1519 рублей 00 копеек, которую убрал под надетую на нем куртку. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1519 рублей 00 копеек.

Он же, Панкрашов М.А., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 марта 2021 года, вступившему в законную силу 16 марта 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 24 апреля 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышлено тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно, взял со стеллажа две бутылки виски «Виски SCOTCH TERRIER 3 лет. 40% 0.5л», стоимостью 540 рублей 99 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1081 рубль 98 копеек, который убрал под надетую на нем куртку. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1081 рубль 98 копеек.

Он же, Панкрашов М.А., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05 марта 2021 года, вступившему в законную силу 16 марта 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 24 апреля 2021 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышлено тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно, взял со стеллажа одну бутылку коньяка «Коньяк Фазерс Олд Баррель 5* 40% 0,5л (Россия):8», стоимостью 539 рублей 99 копеек, которую убрал под надетую на нем куртку. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 539 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый Панкрашов М.А. признал себя виновным, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявления ходатайства и порядок постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником – адвокатом Ночовным А.Ю.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Представители потерпевших <данные изъяты> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; представители потерпевших, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают; обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Панкрашова М.А.

Суд квалифицирует действия Панкрашова М.А.:

по каждому из преступлений, совершенных 20.03.2021, 07.04.2021, 13.04.2021, 17.04.2021, 19.04.2021, 20.04.2021 (<адрес>), 20.04.2021 (<адрес>), 23.04.2021, 24.04.2021 по факту хищения имущества ООО «Агроторг», а также по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества АО «Тандер» по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Данными, характеризующими личность подсудимого являются сведения о том, что Панкрашов М.А. судим, <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений против собственности, сведения о личности Панкрашова М.А., состоянии его здоровья, поведения в судебном заседании, суд не находит поводов усомниться в способности последнего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, поэтому он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях как вменяемое лицо.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, а также по эпизодам хищения имущества <данные изъяты> 20.03.2021, 07.04.2021 - явку с повинной, о чем свидетельствуют протокол явки с повинной от 29.04.2021 и объяснения подсудимого от 29.04.2021 (т.1 л.д.17, 32, 236), а также суд учитывает по эпизодам хищения имущества <данные изъяты> 13.04.2021, 17.04.2021, 19.04.2021, 20.04.2021 (<адрес>), 20.04.2021 (<адрес>), 23.04.2021, 24.04.2021 и хищения имущества <данные изъяты> 29.04.2021 - явку с повинной, о чем свидетельствуют объяснения подсудимого от 29.04.2021 (т.1 л.д.49, 63, 79, 91, 106, 119, 130, 146).

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому из десяти преступлений суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет.

Принимая во внимание все влияющие на назначение наказания обстоятельства и учитывая, что подсудимый Панкрашов М.А., будучи судимым за умышленное корыстное преступление против чужой собственности, в условиях рецидива, вновь совершил десять умышленных преступлений, направленных против чужой собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, которые представляют общественную опасность, суд считает, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Панкрашову М.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку в действиях подсудимого усматривается стойкое противоправное поведение, в связи с чем лишь наказание в виде лишения свободы, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление подсудимого и обеспечить достижение иных целей наказания. В связи с чем законных оснований для применения к подсудимому принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ и иных альтернативных видов наказания, установленных санкцией ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, и при определении размера наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, при этом суд исходит из того, что совокупность, смягчающих обстоятельств, не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных Панкрашовым М.А. преступлений.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем окончательно наказание подлежит назначению по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение после совершения преступления, связанное с раскаянием, критичным отношением к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания лишения свободы в условиях исполнения обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Учитывая, что наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.02.2021 отбыто, оснований для назначения наказания с применением положений ст.70 УК РФ не имеется.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.07.2021 и приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.09.2021 подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Панкрашову М.А. в виде заключения под стражу отменить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, и считает, что компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, от 29.04.2021; компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> от 20.03.2021, 07.04.2021; компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, от 17.04.2021, 19.04.2021, 20.04.2021, 23.04.2021; компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, от 20.04.2021, 24.04.2021- надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ночовному А.Ю. подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Панкрашова М.А. виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты> 20.03.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты> 07.04.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты> 13.04.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты> 17.04.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты> 19.04.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты>г.<адрес>) 20.04.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты>г.<адрес>) 20.04.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты> 24.04.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества <данные изъяты> 24.04.2021) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Панкрашову Максиму Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Панкрашову М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на осужденного Панкрашова М.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного согласно установленному ему графику.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Панкрашова М.А. до вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить Панкрашова М.А. из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, от 29.04.2021; компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Ночовному А.Ю. за участие в уголовном судопроизводстве отнести на счет федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья М.В. Виссарионова