Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2015 от 31.03.2015

№4-8-3/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2015 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

при секретаре Савиной О.А.,

с участием: помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Сороколетова К.В.,

начальника филиала по Тоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Рашитовой З.А.,

осужденного Перфильева А.П. и его защитника – адвоката Шевченко В.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по Тоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Рашитовой З.А. в отношении осужденного

Перфильева А.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

Перфильев А.П. осужден приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, с применением

ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, в течение которого Перфильев А.П. обязан своим поведением доказать свое исправление.

Судом возложены на Перфильева А.П. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию с периодичностью, в дни и часы, установленные данным органом.

Начальник филиала по Тоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Рашитова З.А. обратилась в Тоцкий районный суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Перфильева А.П. и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

В представлении указано, что Перфильев А.П. состоит на учете филиала по Тоцкому району ФКУ УИИ с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Перфильевым А.П. была проведена ознакомительная беседа, в ходе которой ему были разъяснены условия и

порядок отбывания условного осуждения, обязанности и запреты, возложенные на него судом, а также последствия их несоблюдения и неисполнения.

Осужденный Перфильев А.П. дважды совершил нарушение порядка отбывания условного осуждения, а именно дважды нарушил общественный порядок, за которые он был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02.40 часов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, сотрудниками <данные изъяты> составлен административный протокол за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по Тоцкому району ФКУ УИИ поступила информация о привлечении Перфильева А.П. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Перфильев А.П. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, будучи надлежащим образом уведомленный о недопустимости нарушений порядка отбывания условного осуждения, в том числе нарушений общественного порядка, предупрежденный о последствиях несоблюдения условий условного осуждения в течение одного месяца систематически нарушает общественный порядок. При проведении с ним бесед по фактам привлечения к административной ответственности четко понимает осознает негативность последствий своих нарушений, признает свое легкомыслие.

Руководствуясь ч.3 ст.73 УК РФ, ч.4, 5 ст.190 УИК РФ просит отменить условное осуждение в отношении Перфильева А.П. и исполнить приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Рашитова З.А. представление поддержала по изложенным в нем основаниям. Добавила, что кроме указанных нарушений осужденный ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ. Ездил на экспертизу в <адрес>, но об этом не предупредил, а по приезду ни на следующий день ни в последующие дни не явился в УИИ. Просит представление удовлетворить.

Помощник прокурора Сороколетов К.В. представление находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Просит отменить условное осуждение в отношении Перфильева А.П. и направить его в места лишения свободы для отбытия наказания, назначенного приговором суда, с направлением в колонию общего режима.

Осужденный Перфильев А.П. обстоятельства, изложенные в представлении не оспаривает, но просит не лишать его свободы.

Защитник Шевченко В.А. просила в удовлетворении представления отказать, так как считает, что осужденному возможно предоставить еще один шанс для исправления без изоляции от общества.

Заслушав стороны, исследовав предоставленный материал, суд находит представление в отношении осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (п. 5 ст. 190 УИК РФ).

В соответствии со ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Перфильев А.П. после постановки на учёт в УИИ и разъяснения обязанностей, а также последствий их нарушения и неисполнения, в период испытательного срока игнорировал возложенные на него обязанности.

В период испытательного срока осужденный Перфильев А.П. дважды нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме это не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в известность о причине не явки не поставил УИИ, в последующие дни на регистрацию не явился.

Указанные обстоятельства осужденным не оспариваются.

Таким образом, как достоверно установлено судом, Перфильев А.П. в период испытательного срока систематически допускает нарушения порядка и условия отбытия назначенного наказания, не исполняет возложенные на него судом обязанности.

По месту жительства не зарегистрирован, официально не трудоустроен.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд соглашается с начальником филиала по Тоцкому району ФКУ УИИ, что поведение осужденного свидетельствует о том, что им игнорируется порядок отбывания условного наказания, а перечень предупредительно профилактических мероприятий исчерпан.

Данные факты являются безусловным основанием к отмене условного осуждения и назначении Перфильеву А.П. реального отбывания наказания по приговору суда.

Доводы защитника об отклонении представления, суд находит необоснованными по изложенным в нем основаниям.

Медицинских документов, подтверждающих наличие у Перфильева А.П. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

С учетом требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет отбытие наказания Перфильеву А.П. в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подлежит исчислять с момента заключения осужденного под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-400 УПК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Тоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Рашитовой З.А. удовлетворить.

Условное осуждение, назначенное Перфильеву А.П. приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, направить Перфильева А.П. в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Избрать Перфильеву А.П. меру пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Перфильеву А.П. исчислять с момента заключения его под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденной, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо апелляционной жалобы, апелляционного представления.

Судья Н.К. Образцова