Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1378/2017 ~ М-1306/2017 от 14.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 30 августа 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1378/17 по иску АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Парфеновой М.А., Парфенову К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Парфеновой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за июль 2013 г., с августа 2013 г. по декабрь 2013 г., март 2014 г., с июля 2014 г. по ноябрь 2014 г., январь 2015 г., февраль 2015 г., с апреля 2015 г. по декабрь 2015 г. в размере 50.452 руб. 51 коп., государственной пошлины в размере 1.713 руб. 58 коп., указав, что АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» является поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе г. Самары на основании, заключенного с Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара договора аренды имущества № 1-А/08/243-юр от 20.05.2008 г. На основании данного договора АО «СУТЭК» эксплуатирует тепловые сети в Куйбышевском районе г.о. Самары и оказывает услугу теплоснабжения управляющей компании ООО «ПЖРТ Куйбышевский». Между АО «СУТЭК» и ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключен договор на теплоснабжение № 4-юр от 01.01.2010 г. на основании, которого ООО «ПЖРТ Куйбышевский», обязалось принять и оплатить тепловую энергию, ГВС и невозвращенный теплоноситель для нужд населения на жилой фонд Куйбышевского района г. Самары. 10.12.2015 г. в целях исполнения обязательств по оплате за оказанную услугу стороны заключили договор №345-юр уступки права требования (цессии), по которому АО «СУТЭК» приняло право (требования) дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг потребителей – физических лиц собственников (или пользователей) помещений в многоквартирных домах, находящиеся в управлении ООО «ПЖРТ Куйбышевский». Согласно приложению № 2 к договору № 345-юр уступки права требования (цессии) задолженность ответчика составляет 50.467 руб. 31 коп. 02.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчика. 12.04.2017 г. определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен на основании представленных ответчиком Парфеновой М.А. возражений относительно исполнения судебного приказа. В ходе исполнения судебного приказа ответчиком погашена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 14 руб. 80 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50.452 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.713 руб. 58 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Парфенов К.А.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца АО «СУТЭК» Парфенов К.А. был переведен из третьего лица в соответчики, и истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с Парфеновой М.А. и Парфенова К.А., как с собственников жилого помещения, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50.452 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.713 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «СУТЭК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Парфенова М.А. и Парфенов К.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что Парфеновой М.А. и Парфенову К.А. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит <адрес> тракт в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.07.2017 г.

Установлено, что Парфенова М.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении с <дата>, что подтверждается копией лицевого счета , справкой УПЖКУ № 19 Куйбышевского района от 07.06.2017 г.

Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по указанному адресу являлось ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

01.01.2010 г. между ЗАО «СУТЭК» и ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключен договор на теплоснабжение № 4-юр согласно, которому ЗАО «СУТЭК» обязалось подавать ООО «ПЖРТ Куйбышевский» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) и горячее водоснабжение (равномерно в течение года) для нужд населения на жилой фонд Куйбышевского района г. Самары, а ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обязалось принять и оплатить тепловую энергию, ГВС и невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с Договором уступки права требования (цессии) № 345-юр от 10.12.2015 г. ЗАО «СУТЭК» приняло на себя право требования с должников дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся в период обслуживания дома ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что ответчики уклоняются от обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за июль 2013 г., с августа 2013 г. по декабрь 2013 г., март 2014 г., с июля 2014 г. по ноябрь 2014 г., январь 2015 г., февраль 2015 г., с апреля 2015 г. по декабрь 2015 г. составляет 50.452 руб. 51 коп.

Расчет суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом проверен и признан правильным.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «СУТЭК» задолженности по оплате коммунальных услуг за июль 2013 г., с августа 2013 г. по декабрь 2013 г., март 2014 г., с июля 2014 г. по ноябрь 2014 г., январь 2015 г., февраль 2015 г., с апреля 2015 г. по декабрь 2015 г. в размере 50.452 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.713 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Парфеновой М.А., Парфенова К.А. в пользу АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за июль 2013 г., с августа 2013 г. по декабрь 2013 г., март 2014 г., с июля 2014 г. по ноябрь 2014 г., январь 2015 г., февраль 2015 г., с апреля 2015 г. по декабрь 2015 г. в размере 50.452 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.713 руб. 58 коп., а всего 52.166 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2017 г.

Судья Н.Н. Кузина

2-1378/2017 ~ М-1306/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
Ответчики
Парфенов К.А.
Парфенова М.А.
Другие
Муравикова И.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Кузина Н. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
14.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2017Передача материалов судье
17.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Подготовка дела (собеседование)
01.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Дело оформлено
18.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее