Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-513/2021 от 26.04.2021

Дело №1-513/2021

УИД: 24RS0046-01-2021-004224-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                 12 мая 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при секретаре Чанчиковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаталова Р.А.,

защитника - адвоката Готовко И.С.,

подозреваемой Дьяконовой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Дьяконовой Кристины Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в г. Красноярске, ул. <адрес>, не судимой, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконова подозревается в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 07.03.2021 года Дьяконова находилась в кафе <данные изъяты>» по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, 52 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, в указанное время у нее возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10. Осуществляя задуманное, 07.03.2021 года примерно в 19 часов 30 минут Дьяконова находясь в кафе <данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества из обращения его в свою пользу убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила духи «Miss Dior eau toilette Parfums Chrisitan Dior» стоимостью 3493 рубля, принадлежащие ФИО11

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 08.03.2021 года примерно в 01 час 00 минут Дьяконова, находясь в коридоре квартиры по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, 189 «б»-57, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает тайно похитила денежные средства в размере 5500 рублей, принадлежащие ФИО12

Похищенным имуществом Дьяконова распорядилась по своему усмотрению, причинив Карпушкиной значительный материальный ущерб на общую сумму 8993 рубля.

Следователем отдела №12 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО13 22.04.2021 года вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой Дьяконовой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В обоснование ходатайства следователь указала, что преступление, в совершении которого подозревается Дьяконова, совершено ей впервые и отнесено к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

В ходе судебного заседания подозреваемая Дьяконова подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела, ее защитник не возражал против прекращения уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Уголовное дело возбуждено 08.03.2021 года признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Дьяконова обоснованно подозревается в совершении указанного преступления, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подозреваемая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью возместила ущерб потерпевшей, что подтверждающимися расписками потерпевшей ФИО9, в которых она указала, что она в счет возмещения ущерба получили от Дьяконовой суммы в размере 3500 рублей, 2000 рублей и духи«Miss Dior», претензий к Дьяконовой не имеет, ущерб возмещен в полном объеме (л.д.70, 71).

Поскольку подозреваемая Дьяконова впервые совершила преступление средней тяжести и не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб на момент рассмотрения ходатайства полностью возмещен, суд считает, что условия, предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст. 27 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Дьяконовой и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подозреваемой Дьяконовой, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела №12 СУ МУ МВД России «Красноярское» Соклакова К.Ф. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Дьяконовой Кристины Павловны – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Дьяконовой Кристины Павловны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ назначить Дьяконовой Кристине Павловне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191А59520), р/с 40101810600000010001, БИК 040407001, Код бюджетной классификации: 18811621010016000140, ИНН 2466050868, КПП 24661001, БИК 040407001, ОКТМО 04706000, УИН 18852421000000852429 назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Судебный штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Дьяконовой К.П., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме того, при оплате судебного штрафа необходимо представить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле- хранить при деле на протяжении всего срока его хранения; флакон духов «Miss Dior», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1-оставить по принадлежности последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                         Т.В.Зементова