Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7190/2012 ~ М-6927/2012 от 26.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Ильинской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова В.Я. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске Республики Карелия о перерасчёте базовой части трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Анисимов В.Я. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчёте базовой части трудовой пенсии по старости. Иск мотивирован тем, что истец является пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости, в период с ГГГГ по ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Петрозаводским авиапредприятием, в указанный период был направлен в командировку в Мурманский объединённый авиаотряд для выполнения лётных работ в качестве бортмеханика вертолёта «Ми-8», что подтверждается архивной справкой. Истец обращался к ответчику с заявлением о перерасчёте пенсии, получил отказ, просит обязать ответчика произвести перерасчёт фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости с учётом выполнения работы в районах Крайнего Севера.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения спора, представителя для участия в судебном заседании не направил. В отзыве иск не признал, пояснив, что повышение базовой части трудовой пенсии истцу возможно в случае документального подтверждения факта выезда в командировку в районы Крайнего Севера, представленная истцом справка не содержит информацию о местонахождении Мурманского объединённого авиаотряда и ссылки на документы, на основании которых справка была выдана. Кроме того, ответчик полагает, что показания свидетелей не могут являться надлежащим доказательством по данному делу.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с Федеральном законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4917 рублей 89 копеек в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4262 рублей 18 копеек в месяц.

При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, при наличии смешанного стажа работы как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Следовательно, юридически значимым обстоятельством является выполнение работником трудовых функций в особых климатических условиях – в районах Крайнего Севера.

На основании п. 1 ст. 13 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Следовательно, факт и продолжительность работы, которая осуществлялась в период командировки в районы Крайнего Севера до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются справкой работодателя.

В судебном заседании установлено, что Анисимов В.Я., ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с ГГГГ. В период с ГГГГ по ГГГГ истец работал в Петрозаводском объединённом авиаотряде в качестве бортмеханика вертолёта МИ-8 лётного отряда.

Данные факты подтверждаются пояснениями истца, трудовой книжкой.

Истец утверждает, что с ГГГГ по ГГГГ находился в командировке в г. Мурманске, выполнял полёты в качестве бортмеханика вертолёта МИ-8 в Мурманском объединённом авиаотряде.

Данный факт подтверждается архивной справкой № от ГГГГ, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО., который в указанный период работал в Петрозаводском объединённом авиаотряде в качестве старшего диспетчера.

Ссылку ответчика на то, что архивная справка не содержит сведения о местонахождении Мурманского объединённого авиаотряда в районах Крайнего Севера, суд считает несостоятельной.

Оценивая показания свидетеля в соответствии с нормами ст.ст. 67, 69 ГПК РФ, суд полагает возможным не согласиться с возражениями ответчика о том, что показаниями свидетеля не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях, при этом указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими представленными в дело доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Мурманск отнесён к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт направления и нахождения истца в командировке в районе Крайнего Севера в период работы в должности бортмеханика вертолёта МИ-8 лётного отряда в Петрозаводском объединённом авиаотряде.

Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчёт размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Как следует из материалов дела, истец обращался к ответчику с заявлением о перерасчёте базовой части трудовой пенсии по старости ГГГГ.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчёт размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с п.п. 2-4 ст. 17 Федерального закона производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчёт фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Анисимова В.Я. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске произвести Анисимову В.Я. перерасчёт фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с ГГГГ в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд РК.

Судья И.Ю. Гадючко