Решения по делу № 2-2806/2015 ~ М-2323/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-2806/2015         03 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Зверевой С. В. к Звереву А. Г., действующему за себя и в интересах Зверевой Н. А., Зверевой Е. А., действующей за себя и в интересах Зверевой А. Д., Зверевой А. Е., об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; к муниципальному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о понуждении заключить соответствующие соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам-гражданам об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, ...; а также к МУ МО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о понуждении заключить соответствующие соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанному жилому помещению. В обоснование указано, что в квартире зарегистрированы истец, Зверев А.Г., Зверева Н.А., Зверева Е.А., Зверева А.Д., Зверева А.Е. Истец не может достичь во внесудебном порядке соглашения с совершеннолетними ответчиками соглашения об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Ответчик Зверев А.Г., действующей за себя и в интересах Зверевой Н.А, с иском согласился, пояснив, что проживает в дачном доме, в квартире не проживает, ключа от квартиры не имеет.

Зверева Е.А., действующая за себя и в интересах Зверевой А.Д., Зверевой А.Е.,, с иском согласилась.

Представитель муниципального учреждения «Информационно-расчетный центр» в судебном заседании с иском в части возложения обязанности на муниципальное учреждение «Информационно-расчетный центр» не согласилась, указав, что прав истца ответчик не нарушал; просила в удовлетворении иска к учреждению отказать.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилье помещение и коммунальные услуги.

Обязанность внесения платы за жилое помещение установлена также ст.150 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанной статьей размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Судом установлено, что истец, ответчики Зверев А.Г., Зверева Н.А., Зверева Е.А., Зверева А.Д., Зверева А.Е. занимают на условиях договора социального найма квартиру,расположенную по адресу: город Архангельск, ....

В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерацию» (пункт 30), наниматель вправе требовать от бывшего члена его семьи заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли обшей плошади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Суду не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиками Зверев А.Г., Зверева Н.А., Зверева Е.А., Зверева А.Д., Зверева А.Е. определен порядок участия в расходах по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и содержания. Во внесудебном порядке стороны не смогли достигнуть соглашения об определении порядка и размера платы за наем жилья и за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах требования истца об определении порядка участия сторон в расходах подлежат удовлетворению.

Учитывая, равенство прав пользования жилым помещением лиц, наделенных таким правом по договору социального найма, суд приходит к выводу о том, что истец должна оплачивать 1/6 долю, Зверев А.Г. (с учетом Зверевой Н.А.) - 2/6 доли, Зверева Е.А. (с учетом Зверевой А.Д., Зверевой А.Е.) - 3/6 доли всех начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

При определении судом порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов. Таким образом, в удовлетворении требований истца о возложении обязанности на МУ МО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» заключить с истцом и ответчиками соответствующие соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следует отказать.

Учитывая, что несовершеннолетняя Зверева Н.А. является дочерью Зверева А.Г., несовершеннолетние Зверева А.Д., Зверева А.Е. - дочерьми Зверевой Е.А., в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца со Зверева А.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 120 руб., а со Зверевой Е.А. - 180 руб. (ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зверевой С. В. к Звереву А. Г., действующему за себя и в интересах Зверевой Н. А., Зверевой Е. А., действующей за себя и в интересах Зверевой А. Д., Зверевой А. Е., об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; к муниципальному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о понуждении заключить соответствующие соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить следующие порядок и размер участия Зверевой С. В., Зверева А. Г., Зверевой Е. А. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, ...:

Зверева С. В. производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящейся на нее 1/6 доле начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Зверевой С. В.;

Зверев А. Г. производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящихся на него и его дочь Звереву Н. А. 2/6 долей начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Зверева А. Г.;

Зверева Е. А. производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящихся на неё и ее дочерей Звереву А. Д., Звереву А. Е. 3/6 долей начисляемых платежей. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Зверевой Е. А..

В удовлетворении требования Зверевой С. В. к муниципальному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о понуждении заключить соответствующие соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказать.

Взыскать со Зверева А. Г. в пользу Зверевой С. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 120 (Сто двадцать) рублей.

Взыскать со Зверевой Е. А. в пользу Зверевой С. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 180 (Сто восемьдесят) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              А.А.Александров