Постановление по делу № 5-525/2021 от 14.01.2021

Дело № 5-525/2021

64RS0045-01-2021-000314-05

Постановление

по делу об административном правонарушении

8 февраля 2021 года г. Саратов

ул.Железнодорожная, 62/66, к.215

Судья Кировского районного суда г.Саратова Невзорова Н.В.

при секретаре Метишеве Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Панченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

12 января 2021 года в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения коронавирусной инфекции в нарушение п.1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции постановления Правительства Саратовской области от 05.11.2020г. № 891-П) Панченко С.В. в 12 часов 05 минут того же дня находилась в помещении зала ожидания автовокзала, расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Московская, д. 170, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания – гигиенической маски, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

На рассмотрение административного материала Панченко С.В. не явилась: сотовый телефон, указанный ею для СМС-извещений, отключен, что явилось основанием для отложения рассмотрения дела и извещения ее по почте, судебное извещение, направленное Панченко С.В. по месту регистрации по месту жительства, согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции после неудачной попытки вручения, возвращено в суд невостребованное адресатом «по истечении срока хранения», что является надлежащим извещением, так как в соответствие с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, … возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, …

При оформлении административного материала Панченко С.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе рассмотрения дела ее ходатайство удовлетворено, материал об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из письменного объяснения Панченко С.В. видно, что факт нарушения – нахождение в помещении автовокзала без маски на лице она не оспаривает, вину признает, причину допущенного нарушения не указывает, обещает нарушений больше не допускать.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с п. 1.15.1 вышеуказанного постановления в редакции, действующей по состоянию на 12.01.2021 г., установлена обязанность граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в местах массового пребывания людей и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Судом установлено, что Панченко С.В. в 12.05 час. 12.01.2021 г. в нарушение вышеуказанных требований законодательства не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Панченко С.В. данного административного правонарушения и его вина подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным полицейским 3 роты полка ППСп УМВД России по г.Саратову Ждановым Д.В., в котором отражены обстоятельства правонарушения и квалификация содеянного, его же рапортом, а также письменным объяснением самой Панченко С.В. и фотоизображением, на котором видно, что она находится в зале ожидания автовокзала без гигиенической маски на лице.

Указанные доказательства, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что Панченко С.В. в период действия режима повышенной готовности на территории Саратовской области в нарушение п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 05.11.2020 г.), находилась в помещении здания, в которое имеют доступ все желающие физические лица, то есть в месте массового пребывания людей, без гигиенической маски на лице, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Объективные уважительные причины, приведшие к нарушению, у Панченко С.В. отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Панченко С.В. административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, ее личность и имущественное положение, отсутствие у нее смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, привлекается она к административной ответственности по статье 20-го раздела КоАП РФ в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, впервые, вину признала, но признание вины может учитываться судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства только в совокупности с раскаянием в содеянном (п.1 ст.4.2 КоАП РФ), однако, ввиду неявки в суд на рассмотрение материала и не направления соответствующего заявления в суд ко дню рассмотрения дела, о раскаянии, если таковое действительно имело место, она не заявила.

Вышеизложенное позволяет судье назначить Панченко С.В. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде предупреждения, судом не установлено.

При этом, отсутствие постоянного законного источника доходов не может являться препятствием для назначения наказания в виде денежного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.3.5, 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Панченко С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Перечислить штраф необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003), КПП 645201001, ИНН 6452027746 ОП 3 в составе УМВД России по г. Саратову, ОКТМО 63701000, счет получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811601201019000140, идентификатор 18880464200015735046.

Разъяснить Панченко С.В., что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Н.В. Невзорова