Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2020 от 08.07.2020

Мировой судья судебного участка № судебного района

<адрес> Мельникова С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           20 августа 2020 года

Октябрьский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4,, адвоката ФИО7, осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством ВКС на базе ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от 02.06.2020г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не работавший, проживавший и зарегистрированный по адресу: <адрес>6, ранее судимый:

1)11.04.2017г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 1ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) 31.05.2017г. Октябрьским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 28.07.2017г. приговор изменен: считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

3) 20.07.2017г. Октябрьским городским судом <адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

4) 03.08.2017г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

5) 04.10.2017г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, 68 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

6) 05.12.2017г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7) 02.02.2018г. Сызранским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

8) 12.04.2018г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ст. 319, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12.02.2019г. по постановлению Волжского районного суда <адрес> от 31.01.2019г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 3 дня.

Постановлением Октябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено с направлением для отбывания не отбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от 12.04.2018г. на 1 год 10 месяцев 21 день в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ст. помощника прокурора ФИО5, поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката ФИО7, осужденного ФИО1, просивших принять решение на усмотрение суда, суд

установил:

В апелляционном представлении старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 просит изменить приговор мирового судьи от 02.06.2020г., указав во вводной части приговора срок реального отбытого ФИО1 наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от 12.04.2018г. по ст. 319 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд считает апелляционное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от 12.04.2018г. осужден по ст. 319, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.02.2019г. по постановлению Волжского районного суда <адрес> от 31.01.2019г. он освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 3 дня. Постановлением Октябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено с направлением для отбывания не отбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от 12.04.2018г. на 1 год 10 месяцев 21 день в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении; срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке, предусмотренном статьями 82, 82.1 УК РФ.

В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

Вместе с тем мировой судья, назначая по приговору от 02.06.2020г. окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от 12.04.2018г., в вводной части приговора не указал, какая часть наказания не отбыта ФИО1 по приговору от 12.04.2018г., в связи с чем вводная часть приговора мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> подлежит в этой части уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от 02.06.2020г. в отношении ФИО1 по существу оставить без изменения, уточнив его вводную часть, указав «По состоянию на 02.06.2020г. ФИО1 по приговору от 12.04.2018г. не отбыто 1 год 7 месяцев 28 дней», удовлетворив апелляционное представление ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: судья                                                     Т.А. Голова