Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-103/2020 ~ М-90/2020 от 26.06.2020

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда административное дело № 2а-103/2020 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> медицинской службы Спиридонова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>,

установил:

Спиридонов 26 июня 2020 года подал в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление, где указал, что он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>. 28 февраля 2020 года он обратился по команде с рапортом на имя командира войсковой части <данные изъяты> об увольнении его с военной службы по контракту досрочно по основанию, предусмотренному пп. «а» ч.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». По итогам рассмотрения его рапорта Спиридонов получил ответ от командира войсковой части <данные изъяты> от 27 марта 2020 года, в котором сообщалось, что вопрос о дальнейшем его служебном предназначении командованием войсковой части <данные изъяты> не может быть рассмотрен, поскольку указаний вышестоящего штаба об этом не поступало.

Считая свои права нарушенными, Спиридонов, просил суд: признать незаконным отказ командира войсковой части <данные изъяты> в увольнении Спиридонова с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «а» ч.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; обязать командира войсковой части <данные изъяты> уволить Спиридонова с военной службы и исключить из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Спиридонов, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, в направленном в суд заявление об отказе от своего административного искового заявления, просил суд принять его отказ от административного иска, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, и прекратить производство по административному делу.Представитель Министерства обороны РФ, командиры войсковых частей <данные изъяты>, представитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыли.

Отказ Спиридонова от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

С учетом изложенного суд принимает отказ Спиридонова от данного административного искового заявления.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ военный суд,

определил:

Принять отказ Спиридонова Д.А. от административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части 91711, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Спиридонова Д.А. об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, в связи с отказом Спиридонова Д.А. от административного искового заявления, прекратить.

Повторное обращение Спиридонова Д.А. в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Спиридонову Д.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 23 июня 2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу      В.В. Петроченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда административное дело № 2а-103/2020 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> медицинской службы Спиридонова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>,

установил:

Спиридонов 26 июня 2020 года подал в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление, где указал, что он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>. 28 февраля 2020 года он обратился по команде с рапортом на имя командира войсковой части <данные изъяты> об увольнении его с военной службы по контракту досрочно по основанию, предусмотренному пп. «а» ч.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». По итогам рассмотрения его рапорта Спиридонов получил ответ от командира войсковой части <данные изъяты> от 27 марта 2020 года, в котором сообщалось, что вопрос о дальнейшем его служебном предназначении командованием войсковой части <данные изъяты> не может быть рассмотрен, поскольку указаний вышестоящего штаба об этом не поступало.

Считая свои права нарушенными, Спиридонов, просил суд: признать незаконным отказ командира войсковой части <данные изъяты> в увольнении Спиридонова с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «а» ч.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; обязать командира войсковой части <данные изъяты> уволить Спиридонова с военной службы и исключить из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Спиридонов, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, в направленном в суд заявление об отказе от своего административного искового заявления, просил суд принять его отказ от административного иска, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, и прекратить производство по административному делу.Представитель Министерства обороны РФ, командиры войсковых частей <данные изъяты>, представитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыли.

Отказ Спиридонова от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

С учетом изложенного суд принимает отказ Спиридонова от данного административного искового заявления.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ военный суд,

определил:

Принять отказ Спиридонова Д.А. от административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части 91711, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Спиридонова Д.А. об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, в связи с отказом Спиридонова Д.А. от административного искового заявления, прекратить.

Повторное обращение Спиридонова Д.А. в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Спиридонову Д.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 23 июня 2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу      В.В. Петроченко

<данные изъяты>

1версия для печати

2а-103/2020 ~ М-90/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Спиридонов Давид Андреевич
Ответчики
ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области»
Войсковая часть 89425
Министерству обороны РФ
Войсковая часть 54046
Войсковая часть 91711
Другие
ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения»
Директору правового Департамента Министерства обороны Российской Федерации
Председателю Московского гарнизонного военного суда
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Петроченко Валерий Владимирович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
26.06.2020Регистрация административного искового заявления
26.06.2020Передача материалов судье
29.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2020Судебное заседание
13.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2020Дело оформлено
13.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее