<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2020 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Петроченко В.В.,
при секретаре Григоровой А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда административное дело № 2а-103/2020 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> медицинской службы Спиридонова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>,
установил:
Спиридонов 26 июня 2020 года подал в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление, где указал, что он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>. 28 февраля 2020 года он обратился по команде с рапортом на имя командира войсковой части <данные изъяты> об увольнении его с военной службы по контракту досрочно по основанию, предусмотренному пп. «а» ч.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». По итогам рассмотрения его рапорта Спиридонов получил ответ от командира войсковой части <данные изъяты> от 27 марта 2020 года, в котором сообщалось, что вопрос о дальнейшем его служебном предназначении командованием войсковой части <данные изъяты> не может быть рассмотрен, поскольку указаний вышестоящего штаба об этом не поступало.
Считая свои права нарушенными, Спиридонов, просил суд: признать незаконным отказ командира войсковой части <данные изъяты> в увольнении Спиридонова с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «а» ч.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; обязать командира войсковой части <данные изъяты> уволить Спиридонова с военной службы и исключить из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.
Спиридонов, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, в направленном в суд заявление об отказе от своего административного искового заявления, просил суд принять его отказ от административного иска, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, и прекратить производство по административному делу.Представитель Министерства обороны РФ, командиры войсковых частей <данные изъяты>, представитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыли.
Отказ Спиридонова от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
С учетом изложенного суд принимает отказ Спиридонова от данного административного искового заявления.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ военный суд,
определил:
Принять отказ Спиридонова Д.А. от административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части 91711, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Спиридонова Д.А. об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, в связи с отказом Спиридонова Д.А. от административного искового заявления, прекратить.
Повторное обращение Спиридонова Д.А. в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Спиридонову Д.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 23 июня 2020 года.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2020 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Петроченко В.В.,
при секретаре Григоровой А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в расположении военного суда административное дело № 2а-103/2020 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> медицинской службы Спиридонова <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>,
установил:
Спиридонов 26 июня 2020 года подал в Воронежский гарнизонный военный суд административное исковое заявление, где указал, что он проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>. 28 февраля 2020 года он обратился по команде с рапортом на имя командира войсковой части <данные изъяты> об увольнении его с военной службы по контракту досрочно по основанию, предусмотренному пп. «а» ч.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». По итогам рассмотрения его рапорта Спиридонов получил ответ от командира войсковой части <данные изъяты> от 27 марта 2020 года, в котором сообщалось, что вопрос о дальнейшем его служебном предназначении командованием войсковой части <данные изъяты> не может быть рассмотрен, поскольку указаний вышестоящего штаба об этом не поступало.
Считая свои права нарушенными, Спиридонов, просил суд: признать незаконным отказ командира войсковой части <данные изъяты> в увольнении Спиридонова с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «а» ч.3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; обязать командира войсковой части <данные изъяты> уволить Спиридонова с военной службы и исключить из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.
Спиридонов, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, в направленном в суд заявление об отказе от своего административного искового заявления, просил суд принять его отказ от административного иска, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, и прекратить производство по административному делу.Представитель Министерства обороны РФ, командиры войсковых частей <данные изъяты>, представитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыли.
Отказ Спиридонова от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
С учетом изложенного суд принимает отказ Спиридонова от данного административного искового заявления.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ военный суд,
определил:
Принять отказ Спиридонова Д.А. от административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части 91711, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Спиридонова Д.А. об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом в увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, в связи с отказом Спиридонова Д.А. от административного искового заявления, прекратить.
Повторное обращение Спиридонова Д.А. в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Спиридонову Д.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 23 июня 2020 года.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу В.В. Петроченко
<данные изъяты>