Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3180/2016 ~ М-1910/2016 от 24.03.2016

дело

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июня 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профсервис-С» к Ф., М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных, за содержание и текущий ремонт дома и взносов на капитальный ремонт,

установил:

ООО «Профсервис-С» обратилось с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за содержание и текущий ремонт,

В ходе судебного разбирательства уточнила заявленные исковые требования и просил суд взыскать солидарно с ответчиков пеней за просрочку по оплате за содержание и текущий ремонт в размере 2 199,57 руб., пеней за просрочку по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 627,24 руб., расходов по оплате госпошлины 400 руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 525,60 рублей, указав, что истец является управляющей компанией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, собственником <адрес> котором является ответчик Ф., М. зарегистрирован в указанной квартире, не своевременно и не полностью вносящие плату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги и услуги на содержание и текущий ремонт, а также на капитальный ремонт, в связи с чем образовалась указанная задолженность и последовало обращение истца в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании ответчик М. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, иск полагает подлежащим частичному удовлетворению.

Жилищным кодексом РФ в ст. 153 установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок оплаты за жилые помещения их собственниками, членами их семей, зарегистрированными в жилых помещениях, а так же нанимателями установлен нормами Жилищного Кодекса РФ.

Судом установлено, что ответчик Ф. является собственником квартиры по адресу: <адрес> Управляющей компанией в отношении указанного дома является ООО «Профсервис-С» в соответствии с договором управления многоквартирным домом от <дата> (л.д.18-22).

Согласно выписок по лицевому счету, долг ответчика перед истцом составил: 47 561,28 рублей, пеней за просрочку по оплате за содержание и текущий ремонт в размере 2 199,57 руб., пеней за просрочку по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 627,24 рублей.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 400 руб., а также излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 525,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд     

решил:

Исковые требования ООО «Профсервис-С» к Ф., М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных, за содержание и текущий ремонт дома и взносов на капитальный ремонт удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ф., М. в пользу ООО «Профсервис-С» пени за просрочку по оплате жилищно – коммунальных услуг, а также за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома в размере 2 199,57 рублей, пени за просрочку по взносам на капитальный ремонт в размере 627,24 рубля, госпошлину в сумме 400 рублей,

Возвратить ООО « Профсервис-С» излишне уплаченную по платежному поручению от <дата> государственную пошлину в сумме 1 525 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-3180/2016 ~ М-1910/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Профсервис-С"
Ответчики
Фролова Елена Васильевна
морозов павел Робертович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Подготовка дела (собеседование)
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2016Дело оформлено
08.09.2016Дело передано в архив
06.10.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.10.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.11.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее