Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2016 ~ М-511/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-512/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка 10 июня 2016 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи      Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района

Приморского края Мигашко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Обороны Российской Федерации к Роганову А.В., Рогановой Н.С., Роганову В.А., Роганову Д.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения,    

у с т а н о в и л:

Министерство Обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Роганову А.В., Рогановой Н.С., Роганову В.А., Роганову Д.А., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. На основании договора найма служебного жилого помещения № от 06.04.2009 года Роганову А.В. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены дети: Роганова Н.С., Роганов В.А., Роганов Д.А. Указанное жилое помещение является собственностью Министерства Обороны Российской Федерации. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с Министерством Обороны РФ не состоит. Полагает, что Роганов А.В., как лицо, не состоящее в трудовых и служебных отношениях с Министерством обороны, а также члены его семьи, должны быть выселены из служебного жилого помещения. До настоящего времени ответчики спорную квартиру не освободили и продолжают незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства - Российской Федерации, в чьей собственности находится жилое помещение.

В судебном заседании ответчик Роганова Н.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков Роганова В.А., Роганова Д.А., иск не признала и пояснила, что состояла в браке с Рогановым А.В. до 13.03.2014 г. В 2010 г. Роганов А.В. служил по контракту, поэтому войсковой частью было предоставлено служебное жилое помещение – <адрес>. В настоящее время Роганов А.В. в квартире не зарегистрирован, однако в жилом помещении находятся его вещи. Кроме того, Роганов А.В. приезжает в квартиру, проживает в ней, участвуя в воспитании детей. В качестве вольнонаемной (рабочей в столовой) работала в войсковой части № и № Уволилась 31.12.2013 г. по окончании срочного договора. В конце 2015 г. поступало письменное предупреждение о выселении из жилого помещения. Не оспаривает, что квартира является служебной, однако не имеет другого жилья, а потому не может выселиться из спорной квартиры. В настоящее время находится в состоянии беременности, поэтому, в случае удовлетворения иска просит предоставить отсрочку исполнения решения на 1 год.

Ответчики Роганов А.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В судебном заседании Роганова Н.С. пояснила, что ответчик Роганов А.В. извещен о времени и месте судебного заседания, привез её на автомобиле к зданию суда, однако явиться в зал судебного заседания не пожелал.

    Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились? будучи извещенными о времени и месте судебного заседания. От представителя ФГКУ «Востокрегионжилье» (5 отдел) в суд поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В отзыве на исковое заявление представитель ФГКУ «Востокрегионжилье» (5 отдел) Драгалина А.С., действующая по доверенности, просила исковые требования удовлетворить, указав, что Роганов А.В. уволен и исключен из списков части, в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит. Роганов А.В. и члены его семьи нуждающимися в получении жилого помещения не признавались, на соответствующем учете не состояли, к категории граждан, подлежащих выселению с предоставлением иного жилого помещения, указанных в ч.2 ст.103 ЖК РФ, не относятся.

Представитель Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края в Октябрьском муниципальном районе Даниленко И.В. полагала, что выселение несовершеннолетних из жилого помещения не соответствует их интересам. В случае удовлетворения иска полагала целесообразным предоставить отсрочку исполнения судебного решения, учитывая интересы несовершеннолетних детей, а также того, обстоятельства, что Роганова Н.С. ожидает рождения ребенка.

Помощник прокурора Октябрьского района Приморского края Мигашко Т.С. в своем заключении полагала об удовлетворении исковых требований, как заявленных обоснованно, в соответствии с действующим законодательством, а также полагала возможным предоставить отсрочку исполнения судебного решения на 6 месяцев.

Оценив заявленные требования, выслушав доводы ответчика, письменный отзыв третьего лица, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение представителя Территориального органа опеки и попечительства, а также помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Пунктом 3 ст. 104 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. В соответствии с ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство Обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.Согласно Распоряжению Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 14.01.2004 г. № 73-р жилой <адрес> в <адрес> закреплен на праве оперативного управления за «Покровской КЭЧ» Минобороны России.

Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации №1871 от 17.12.2010 года «Покровская КЭЧ» реорганизована в форме присоединения к Федеральному государственному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно распоряжению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю от 10.09.2008 года № 620-р «О включении квартир в специализированный жилищный фонд» жилое помещение по адресу: <адрес>, включено в данный перечень как «служебное».

Таким образом, спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Минобороны России, на праве оперативного управления - ФГКУ «Дальневосточное территориальное управления имущественных отношений» Минобороны России и отнесено к служебному.

На основании договора найма служебного жилого помещения № от 06.04.2009 года Роганову А.В. предоставлено жилое помещение для временного проживания, расположенное по адресу: <адрес>, на время прохождения службы (п.5 договора). В случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение, граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения (п.19 договора).

Из представленного ответчиком в судебном заседании экземпляра договора найма служебного жилого помещения следует, что в п.5 указан срок его действия – до 03.08.2010 года. Роганова Н.С. данное обстоятельство не оспаривала.

Судом установлено, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке и адресных справок в спорном служебном жилом помещении зарегистрированы Роганова Н.С., Роганов В.А., Роганов Д.А. Согласно акту установления фактического проживания в квартире по адресу: <адрес>, проживают Роганова Н.С., Роганов В.А., Роганов Д.А. и Роганов А.В. – основной квартиросъемщик (л.д.19).

Ответчиком Рогановой Н.С. не оспаривается, что в 2015 году истцом направлялось предупреждение о необходимости выселения, однако ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении.

Копией трудовой книжки подтверждается, что в настоящее время Роганова Н.С. не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ.

Из обязательства, данного 02.03.2009 г. Рогановым А.В. следует, что он обязался в случае утраты связи с Министерством обороны РФ освободить вместе с членами своей семьи в 10-дневный срок предоставленную жилую площадь без предоставления другого жилья.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.201 ЖК РФ, ч.2 ст.103 ЖК РФ.

Учитывая, что Роганов А.В. был уволен с действительной военной службы, а Роганова Н.С. также не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, действие договора найма служебного жилого помещения № от 06.04.2009 года прекратилось и, Роганов А.В., Роганова Н.С. и их несовершеннолетние дети утратили право пользования спорным жилым помещением, предоставленным Роганову А.В. вышеуказанным договором.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из выше приведенных установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в силу чего подлежат выселению из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Оценивая заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, суд принимает доводы Рогановой Н.С. и, учитывая наличие у ответчика двух несовершеннолетних детей, беременность Рогановой Н.С., отсутствие другого жилого помещения, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения судебного решения до 10.12.2016 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, ст.35 ЖК РФ, ст.93 ЖК РФ, ст.102-104 ЖК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Министерства Обороны Российской Федерации к Роганову А.В., Рогановой Н.С., Роганову В.А., Роганову Д.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, удовлетворить.

Признать Роганова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Роганову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Роганова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, Роганова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Роганова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Роганову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Роганова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, Роганова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Заявление Рогановой Н.С. удовлетворить. Предоставить отсрочку исполнения настоящего судебного решения до 10.12.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (10 июня 2016 года).

    Судья Е.Н.Севостьянова