5-221/2018
идентификатор (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 10 сентября 2018 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Короткова И.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Умарова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Умарова С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2018 года дежурным ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Воронежу был составлен протокол №115717 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола 10.09.2018 года примерно в 01 час 15 минут по адресу: <адрес>, Умаров С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для направления в отдел полиции.
В судебном заседании Умаров С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 10.09.2018 г. у кафе «Барвиха», находящегося по адресу: <адрес>, у него произошел конфликт с двумя ранее незнакомыми ему девушками, которые в ходе конфликта вызвали сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции, его (Умарова С.В.) попросили пройти в служебный автомобиль, для того, чтобы разобраться в конфликте, но он отказался, после чего сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила, он был посажен в автомобиль и доставлен в отдел полиции №2.
Суд, выслушав Умарова С.В., изучив материалы административного производства и представленный протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что доставление и задержание Умарова С.В. являлось правомерным, а его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст.13. Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Как установлено в судебном заседании, 10.09.2018 года примерно в 01 час 15 минут у кафе «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, Умаровым С.В. были совершены действия, которые давали основания полагать, что им совершается административное правонарушение, в связи с чем ими было предложено Умарову С.В. проехать в отдел полиции. Умаров С.В. не выполнил указанное законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Приведенные выше обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении №115717 (л.д.2), содержащим собственноручные пояснения Умарова С.В., протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протоколом об административном задержании (л.д.3,4), рапортами сотрудников полиции (л.д.5-6), показаниями свидетелей (ФИО)3, (ФИО)4 (л.д.8,9), а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины Умарова С.В. в инкриминируемом правонарушении.
Действия Умарова С.В. правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Умаров С.В. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, что признается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Умарову С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать Умарова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения решения по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу); р/с 40101810500000010004 в Банке, отделения Воронеж; ИНН 3664099722; БИК 042007001; КПП 366401001; КБК 18811690040046000140; Код ОКТМО 20701000.
В случае неуплаты штрафа постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.М. Короткова
5-221/2018
идентификатор (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 10 сентября 2018 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Короткова И.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Умарова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Умарова С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2018 года дежурным ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Воронежу был составлен протокол №115717 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола 10.09.2018 года примерно в 01 час 15 минут по адресу: <адрес>, Умаров С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для направления в отдел полиции.
В судебном заседании Умаров С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 10.09.2018 г. у кафе «Барвиха», находящегося по адресу: <адрес>, у него произошел конфликт с двумя ранее незнакомыми ему девушками, которые в ходе конфликта вызвали сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции, его (Умарова С.В.) попросили пройти в служебный автомобиль, для того, чтобы разобраться в конфликте, но он отказался, после чего сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила, он был посажен в автомобиль и доставлен в отдел полиции №2.
Суд, выслушав Умарова С.В., изучив материалы административного производства и представленный протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что доставление и задержание Умарова С.В. являлось правомерным, а его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст.13. Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Как установлено в судебном заседании, 10.09.2018 года примерно в 01 час 15 минут у кафе «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, Умаровым С.В. были совершены действия, которые давали основания полагать, что им совершается административное правонарушение, в связи с чем ими было предложено Умарову С.В. проехать в отдел полиции. Умаров С.В. не выполнил указанное законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Приведенные выше обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении №115717 (л.д.2), содержащим собственноручные пояснения Умарова С.В., протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протоколом об административном задержании (л.д.3,4), рапортами сотрудников полиции (л.д.5-6), показаниями свидетелей (ФИО)3, (ФИО)4 (л.д.8,9), а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины Умарова С.В. в инкриминируемом правонарушении.
Действия Умарова С.В. правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Умаров С.В. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, что признается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Умарову С.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать Умарова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения решения по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу); р/с 40101810500000010004 в Банке, отделения Воронеж; ИНН 3664099722; БИК 042007001; КПП 366401001; КБК 18811690040046000140; Код ОКТМО 20701000.
В случае неуплаты штрафа постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.М. Короткова