Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2022 (2-2219/2021;) ~ М-2254/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-286/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Костиковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трапезниковой Е.М. к Трапезникову П.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Трапезникова Е.М. обратилась в суд с иском к Трапезникову П.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой №33 <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры. Помимо неё, её родителей Трапезникова М.А. и Трапезниковой О.Н., племянника Т., в квартире с 2008 года зарегистрирован её брат - ответчик Трапезников П.М., который, однако, никогда в квартиру не вселялся и не проживал в ней, не имеет в квартире своего имущества, в оплате коммунальных услуг участия не принимает. Данных о его местонахождении не имеется (л.д. 2-4).

В судебном заседании истец и её представитель Косянчук М.В. иск поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Трапезников М.А. в судебном заседании иск поддержал, доводы истца подтвердил.

Трапезникова О.Н., также привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явилась, какого-либо отзыва на исковое заявление не представила.

Ответчик в судебное заседание не явился. Поскольку место его жительства неизвестно, судом в порядке статьи 50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика, адвокат Цыганкова А.А., в судебном заседании заявила, что иск не признает, сославшись на то, что в деле отсутствуют достоверные сведения о месте нахождения ответчика, а также сведений о наличии у ответчика другого жилья.

Заслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником жилого помещения - квартиры №33 <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от 27.12.2007, акта приема-передачи объекта недвижимости от 20.02.2008, что усматривается, помимо объяснений истца, из копий свидетельства о государственной регистрации права, упомянутых договора и акта, а также выписки из ЕГРН (л.д. 7-10).

Согласно справке ООО УК «Н-11» от 29.09.2021 по указанному адресу зарегистрированы как по месту жительства в настоящее время помимо истца третьи лица Трапезников М.А., Трапезникова О.Н., а также несовершеннолетний Т. и ответчик Трапезников П.М., последний - с 24 октября 2008 года (л.д. 12).

Доводы истца о том, что ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживает и не проживал, не только согласуются с объяснениями третьего лица Трапезникова М.А., но и подтверждаются показаниями свидетеля Т.И., согласно которым свидетель состояла в браке с Трапезниковым П.М. с 2007 по 2013 год и в этот период проживал с ней сначала в квартире её (свидетеля) бабушки, затем - на другом съемном жилье. У Трапезникова П.М. никогда не было намерения вселяться и проживать в спорной квартире, никто ему препятствий во вселении или проживании не чинил. Также со слов истца и её родителей ей известно, что Трапезников П.М. и после развода с ними не проживал. Сама она, когда приходила в гости к семье Трапезниковых, бывшего мужа в спорной квартире никогда не видела.

Оснований сомневаться в правдивости этих показаний у суда не имеется. Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (пункт 2 статьи 288 ГК РФ).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

Также частью 7 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, вопрос о приобретении права пользования жилым помещением, принадлежащем гражданину на праве собственности, должен решаться в зависимости от того, имеются ли в виду члены семьи собственника жилого помещения и приравненные к ним лица или же иные лица.

Для приобретения права пользования таким жилым помещением первыми из них необходимо принадлежать к кругу лиц, отнесенных законом к членам семьи и быть фактически вселенными в жилое помещение в качестве таковых (при отсутствии у них с собственником иного соглашения).

Приобретение права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, иными гражданами определяется заключенным с собственником жилого помещения соглашением (договором).

Утверждать о приобретении права пользования спорным жилым помещением ответчиком в качестве члена семьи истца нельзя только потому, что, как выше указано, ответчик фактически не вселялся в это жилое помещение, не проживал и не проживает в нем.

Доводы представителя ответчика об отсутствии сведений о месте нахождения ответчика и о наличии у него другого жилья в настоящее время, с учетом вышеприведенных обстоятельств, значения при рассмотрении данного иска не имеют.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик также должен возместить истцу судебные расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Трапезникова П.М. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой №33 <адрес>.

Взыскать с Трапезникова П.М. в пользу Трапезниковой Е.М. в возмещение судебных расходов 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ