Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2013 ~ М-487/2013 от 24.06.2013

дело № копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Людиновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката ФИО3 удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с ООО «Росгосстрах», с учетом выплаченного страхового возмещения, материальный ущерб – 59 752 рублей 14 копеек, расходы по эвакуации автомобиля 1 000 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 3 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ФИО1 автомобилю Шевроле «Лачети» были причинены механические повреждения, страховщиком ООО «Росгосстрах», истцу выплачена страховая выплата в сумме 54 319 рублей 72 копеек, стоимость восстановительного ремонта составляет 114 071 рубль 86 копеек.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик ООО «Росгосстрах», извещенный должным образом, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4, извещенный должным образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 управляя автомобилем Хенде «Акцент» в <адрес>, в районе <адрес>, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем Шевроле «Лачети» регистрационный знак К881 ОТ 40, принадлежащему истцу. Эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия истец производил с помощью эвакуатора, за услуги которого оплатил 1 000 рублей.

Ответственность владельцев автомобиля Хенде «Акцент» регистрационный знак К839 КК 40 и Шевроле «Лачети» регистрационный знак К881 ОТ 40 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в ООО «Росгосстрах».

На основании актов о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ страховщиком ООО «Росгосстрах» было выплачено истцу страховое возмещение в размере 54 319 рублей 72 коп., предельная сумма выплаты по договору страхования в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего – 120 000 рублей.

Согласно заключению ООО «Афродита» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шевроле «Лачети» с учетом износа 114 071 рубль 86 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца, его представителя, копиями: счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, письма ООО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ, актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актами ЗАО «Технэкспро» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением №-У/2013 ООО «Афродита» от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства ЗАО «Технэкспро» от ДД.ММ.ГГГГ, расчета ЗАО «Технэкспро» № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета ЗАО «Технэкспро» № от ДД.ММ.ГГГГ, административным материалом по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения о стоимости нормо-часа, другими материалами дела, исследованными судом.

При рассмотрении заявленных требований суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пунктов 3, 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии со статьями 7, 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу, не более 120 000 рублей.

По правилам статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае, если дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом.

Исходя из указанных норм права и установленных судом обстоятельств, вред причиненный ФИО1 подлежит возмещению ООО «Росгосстрах».

При определении суммы материального ущерба, подлежащего возмещению в пользу ФИО1, суд основывается на заключение о стоимости ремонта №-У-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле «Лачети» регистрационный знак К881 ОТ 40, 2008 года выпуска, с учетом износа составляет 114 071 рубль 86 копеек.

Оценивая представленный ООО «Росгосстрах» расчет на сумму 54 319 рублей 72 коп., суд находит его несостоятельным, так как в соответствии с ним стоимость нормо-часа в сравнении с региональной, отсутствует часть необходимых деталей и работ для восстановления автомобиля.

Так как страховщик - ООО «Росгосстрах» свои обязательства исполнил не в полном объеме, выплатив истцу страховое возмещение, в размере 54 319 рублей 72 коп. с него в пользу ФИО1 подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением и суммой восстановительного ремонта согласно заключения о стоимости ремонта №-У-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 59 752 рубля 14 коп.

Учитывая положения пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, которым предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в том числе, расходы по эвакуации транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, в связи с чем расходы на эвакуацию автомобиля CHEVROLET LACETTI регистрационный знак К881 ОТ 40 подлежат возмещению страховой компанией ООО "Росгосстрах" в сумме 1000 рублей.

При распределении судебных расходов, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения иска, с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оценке стоимости ущерба 3 000 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «<адрес> и <адрес>» государственная пошлина в размере 2 022 рубля 56 коп., от уплаты которой истец освобожден.

Расходы, понесенные истцом ФИО1 на оплату услуг представителя, суд взыскивает частично в разумных пределах, по правилам статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из проделанной представителем работы, затраченного им времени, объема защищаемого права, в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1:

в счет возмещения ущерба 60 752 рубля 14 коп.;

в счет расходов по оценке 3 000 рублей;

в счет расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в бюджет муниципального района «<адрес> и <адрес>» государственную пошлину в размере 2 022 рубля 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев

Копия верна:

Судья Людиновского

районного суда П.Ю. Гуцев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.