Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11725/2021 ~ М-6906/2021 от 23.07.2021

дело №2-11725/2021

уид 24RS0048-01-2021-011399-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 сентября 2021 года                                г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре Понамаревой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раимбердиева Агжикит Асановича, Акылбек Кызы Зарины к АО «ДСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Раимбердиев А.А., Акылбек К.З. обратились в суд с исковым заявлением к АО «ДСК», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в счет стоимости устранения недостатков в размере 112 370 руб., в счет стоимости устранения недостатков по электрике в размере 10 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 40 000 руб. за общестроительную экспертизу и 10 000 руб., за электротехническую экспертизу., досудебные расходы по составлению доверенности 3000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Мотивируя заявленные требования тем, что между АО «ДСК» (Застройщик) и первоначальным участником долевого строительства ООО «ИНТЕЛСТРОЙ» был заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ В последующем между ООО «ИНТЕЛСТРОЙ» и Рамбердиевым А.А. и Акылбек К.З. был заключен договор уступки права требования от 21.02.2018г. В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДСК» ввел в эксплуатацию многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>. Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилом <адрес>, участники получили 1 -комнатную <адрес> на 16 этаже общей площадью 45,8 кв. м. в жилом доме по <адрес> в <адрес>. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены многочисленные недостатки. Согласно заключению специалиста ООО «КБСТЭ» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> А по <адрес>, построена с нарушением специальных строительных норм и правил (обнаружены недостатки строительно- монтажных и отделочных работ), стоимость устранения выявленных нарушений составляет в размере 112 370 руб. Истцами понесены дополнительные расходы на проведение экспертизы в размере 40 000 руб., и составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 3000 руб. Согласно дополнительному заключению специалист ООО «КБСТЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира построена с нарушением специальных строительных норм и правил (обнаружены недостатки строительно – монтажных и отделочных работ), стоимость устранения выявленных нарушений составляет 10 500 руб. по электрике, Истцами понесены дополнительные расходы в виде оплаты дополнительной экспертизы в размере 10 000 руб.

Истцы     Раимбердиев А.А., Акылбек К.З., их представитель Самолыслова Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ответчик представитель АО «ДСК» Успанов С.Е. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в и отсутствие и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«Истцы - Раимбердиев Акжигит Асанович и Акылбек кызы Зарина, в лице Самолысовой Елены Валерьевны действующего(ей) на основании доверенности, с одной стороны и Ответчик - АО «ДСК», в лице представителя Успанова Сергея Евгеньевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по иску к АО «ДСК», пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договорились об уплате Ответчиком Истцам в равных долях денежных средств в счет возмещения затрат на устранение строительных недостатков в <адрес>, общей площадью 45,8 квадратных метров, в жилом <адрес>, в размере 55 ООО (пятьдесят пять тысяч) рублей, возмещения расходов по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы в размере - 20 000 (двадцать тысяч) рублей:

ВСЕГО: 75 000 (сто три тысячи) рублей.

Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ в наличной форме из кассы АО «ДСК» либо путем безналичного перечисления на счет истца, по усмотрению АО «ДСК».

С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктом 1 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Настоящие мировое соглашение составлено в трех экземплярах и вступает в силу со дня утверждения судом.

На основании изложенного, просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия заключения мирового соглашения - прекращение производство по настоящему делу, а также невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - сторонам известны и понятны.

Просим рассмотреть настоящее дело и утвердить настоящее мировое соглашение в наше отсутствие.»

Мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Судом установлено, что между сторонами было заключено мировое соглашение, представленное суду в виде отдельного письменного документа, содержащего вышеизложенные сторонами положения по урегулированию возникшего спора.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░(░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░ «░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ «░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 55 ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░:

░░░░░: 75 000 (░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░».

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.»

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-11725/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░