Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2022 (1-236/2021;) от 21.12.2021

Уголовное дело №1-35/2022 (№12101040102000412)                 <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2021-002106-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный                                 13 января 2022 года                

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Максимовой Е.В.,

Защиты в лице адвоката Касьяновой Н.И. «коллегии адвокатов Рыбинского <адрес>», предоставившей ордер № от 12.01.2022г. и удостоверение №,

Подсудимого Нечаева В.А.,

При секретаре Девяшиной О.В.,

А также потерпевшей Потерпевший №1,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

НЕЧАЕВА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Нечаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Нечаев В.А. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде тринадцати суток административного ареста. Наказание в виде административного ареста отбыто Нечаевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Нечаев В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, Нечаев В.А. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние. 26.10.2021г. в вечернее время Нечаев В.А. и его сожительница Потерпевший №1 находились по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Около 21 часа 30 минут Потерпевший №1 увидела, что Нечаев В.А. лег на кровать в верхней одежде и сделала ему замечание, после которого у Нечаева В.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на совершение в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время, в указанном месте, Нечаев В.А., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, подошел к сидящей в кресле Потерпевший №1 и, действуя умышленно, обхватил шею Потерпевший №1 плечом и предплечьем своей правой руки и сдавил, после чего, повалил на пол и, сев на Потерпевший №1 сверху, нанес ей удар кулаком по лицу, причинив своими действиями физическую боль Потерпевший №1 После нанесенного удара, Потерпевший №1 закрыла лицо и голову руками, Нечаев В.А., желая причинить физическую боль Потерпевший №1, стал хватать её за запястья и предплечья, пытаясь развести руки в сторон, причиняя своими действиями физическую боль Потерпевший №1 Когда Нечаев В.А. отпустил Потерпевший №1 и дал ей подняться, Потерпевший №1 стала требовать, чтобы Нечаев В.А. ушел из дома. Нечаев В.А., продолжая преступные действия, направленные на причинение физической боли Потерпевший №1, схватил её за запястье левой руки и вывернул, отчего Потерпевший №1 упала на пол, ударившись при падении головой об корпус кровати. Каждым своим воздействием и их совокупностью, Нечаев В.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В ходе ознакомления с материалами дела Нечаев В.А. с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Касьянова Н.И. данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель помощник Рыбинского межрайонного прокурора Максимова Е.В. и потерпевшая Потерпевший №1 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Нечаева В.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого Нечаева В.А. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Нечаева В.А. обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нечаева В.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Нечаевым В.А. преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В силу ст.70 УК РФ суд считает необходимым частично присоединить к вновь назначенному Нечаеву В.А. наказанию не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края от 30.08.2021г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края от 21.12.2021г. о замене обязательных работ на лишение свободы).

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НЕЧАЕВА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 200 (ДВУХСОТ) часов обязательных работ.

В силу ст.70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края от 30.08.2021г. (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края от 21.12.2021г.) с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ и окончательно назначить НЕЧАЕВУ ВЯЧЕСЛАВУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ наказание в виде 50 (ПЯТИДЕСЯТИ) дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания Нечаеву В.А. исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ время следования Нечаева В.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Осужденному Нечаеву В.А. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Исполнение настоящего приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю.

Обязательство о явке Нечаеву В.А. отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

Председательствующий:                 Щурова О.И.