Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3885/2016 ~ М-3907/2016 от 30.05.2016

Дело №2-3885/23-2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Сухих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Савельеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику Савельеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Савельевым А.А. был заключен договор кредитования по кредитной карте № на следующих условиях: сумма кредитного лимита - 130000 руб., процентная ставка - 19, 9 % годовых, срок кредита - 36 месяцев. В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт договор кредитования по кредитной карте состоит из Заявления о предоставлении кредитной карты, Правил и применяемого Тарифного плана по СПК. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 3.18 Правил в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 117 720,82 руб., по процентам - 16 977,43 руб., итого: 134 698,25 руб. На основании изложенного, просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3893 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель ПАО Росбанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Савельев А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ответчика Савельева А.А. по доверенности Глебова Л.Л. в удовлетворении иска просила отказать. Полагала, что представленные истцом документы являются недействительными, на печати банка нет ИНН, иск подписан лицом, не уполномоченным на его подписание, поскольку суду представлена копия доверенности представителя, а нее оригинал.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и Савельевым А.А. был заключен договор кредитования по кредитной карте № на следующих условиях: сумма кредитного лимита – 130000 руб., процентная ставка – 19, 9 % годовых, срок кредита – 36 месяцев.

Согласно заявлению о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования ответчик была ознакомлена с правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и тарифным планом по СПК, согласна с ними и обязалась их выполнять.

Согласно п. 3.11 - 3.12 правил выдачи и использования кредитных карт, за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется тарифным планом по СПК и указывается в заявлении о предоставлении кредитной карты в поле «Процентная ставка по кредитам не являющимся беспроцентными». Проценты за использование средств в пределах кредитного лимита рассчитываются банком на остаток задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита и не являющимся беспроцентными (как на просроченную, так и на непросроченную часть задолженности), учитываемой на начало каждого операционного дня пока кредит остается непогашенным, исходя из размера процентной ставки, периода фактического пользования кредитами и количества календарных дней в году. Клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренными настоящими правилами. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае наличия просроченной задолженности по кредитам, клиент обязан помимо уплаты минимального ежемесячного платежа, уплатить проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредитам, а также неустойку.

Согласно заявлению о предоставлении кредитной карты размер минимального платежа составляет 5% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, по состоянию на конец последнего для истекшего расчетного периода. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа 08 число каждого расчетного периода.

В силу п. 3.18 правил выдачи и использования кредитных карт в случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора о выдаче и использовании кредитной карты/договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и комиссий банка. При предъявлении банком требования все предоставленные в рамках договора о выдаче и использовании кредитной карты/договора кредитования по кредитной карте кредиты, проценты за предоставленные кредиты, комиссии банка подлежат возврату/уплате в течение 15 рабочих дней со дня получения клиентом требования, но не позднее 20 рабочих дней со дня направления банком требования клиенту.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик нарушал условия Соглашения о кредитовании, а именно: не вносил ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 134 698,25 руб., из которых: по основному долгу - 117 720,82 руб., по процентам - 16 977,43 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств сторона ответчика не представила, не добыто таковых в судебном заседании.

Доказательств тому, что банк не имеет право на осуществление банковской деятельности по кредитованию физических лиц, а расчет взыскиваемых сумм произведен неверно, что представленные документы в обоснование заявленных требований сфальсифицированы, стороной ответчика не представлено, не добыто таковых и в судебном заседании. Своего расчета задолженности ответчик не представил.

В связи с тем, что доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Савельевым А.А. принятых на себя обязательств по своевременному внесению суммы кредита, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования ПАО РОСБАНК законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. Таким образом, с Савельева А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3 893 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Савельеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с Савельева <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134698 руб. 25 коп., из них: по основному долгу – 117720 руб. 82 коп., по процентам – 16977 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 893 руб. 97коп., а всего сумму в размере 138 592 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 22 (двадцать две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> А.А. Палагина