Копия
УИД: 66RS0029-01-2021-001623-77
Дело 2-1196/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2021 года Камышловский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску гражданское дело № 2-1196/2021 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2021 истец ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № 446289 от 26.04.2019 в размере 748 431 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг – 490 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 193 444 руб. 76 коп., неустойка за просроченный основной долг – 31 383 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты – 33 603 руб. 84 коп. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 684 руб. 32 коп..
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №446289 от 26.04.2019 в сумме 490000 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых.
Определением суда от 11.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2021 ФИО1, 19.04.1991 года рождения признана несостоятельным (банкротом), судом введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 04.04.2022.
В соответствии с абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Производство по настоящему делу возбуждено судом 11.10.2021, и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ФИО2 то есть до 04.04.2022, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора, возникшего между Публичным акционерным общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк и ФИО1 по существу, и оставлении без рассмотрения искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк предъявленного к ФИО2 в силу абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 224 - 225, пунктом 3 части 1 статьи 232.2, 232.3, 232.4, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №268398 от 07.10.2021 в размере 16684 руб. 32 коп.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева