Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2012 ~ М-646/2012 от 09.04.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малкова К.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зориной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», Ганееву <данные изъяты>, Габидуллину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ижевского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ООО «Ижевская поковка», Ганееву Р.Р., Габидуллину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать с ответчиков солидарно № руб., в том числе: № руб. – основной долг по кредиту, № руб. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ№ руб. – проценты на просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № руб. – неустойка, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом из расчета № годовых от суммы задолженности по основному долгу, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере № от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере № от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки, начисление которой производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика Ганеева Р.Р. пени за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные на сумму задолженности № руб. по ставке № годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по кредитному договору; взыскать с ответчика Габидуллина М.С. пени за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные на сумму задолженности № руб. по ставке № годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по кредитному договору; обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий первому ответчику, а именно: - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., этаж 1, литера Ч, инвентарный номер №, номера на поэтажном плане № адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего кадастровый (или условный) номер объекта: № - право аренды земельного участка (со множественностью лиц на стороне арендатора) единого землепользования из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в том числе № кв.м. в водоохраной зоне Ижевского пруда, с адресом: <адрес>, в <адрес>, состоящего из участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость реализации предмета залога на торгах в размере № руб.; отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Требования истцом мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ООО «Ижевская поковка» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере № руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере № годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно (п.2.1.). Согласно п.6.1. кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере № от всей суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.8.2.,8.3.). Согласно п.7.1. кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами если не получит любой из причитающихся ему по договору платежей в сроки, установленные кредитным договором. Предоставленная сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на ссудный счет, с которого мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика №. Доказательством выдачи кредита является выписка по расчетному счету №. С июня 2010 года заемщик стал нарушать условия п.ДД.ММ.ГГГГ договора и не обеспечил обороты по расчетному счету в Ижевском филиале ОАО «Банк Москвы» в размере не менее № руб. в течение всего срока действия договора на ежемесячной основе, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была установлена в размере № годовых. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнять свои договорные обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, а именно, согласно графику погашения, ежемесячные суммы в размере № руб., включающие в себя сумму основного долга и начисленных процентов не были погашены в полном объеме. В соответствии с п.п.7.1.,7.2. кредитного договора в адрес заемщика направлено письменное требование о досрочном погашении суммы выданного кредита. Данное требование ответчиком не исполнено. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ганеевым Р.Р., а также между истцом и Габидуллиным М.С. заключены договоры поручительства №-П и №-П-1, согласно п.1.1. и 3.1. которых поручители обязуются солидарно с заемщиком и в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Требования о досрочном погашении суммы выданного кредита получены ответчиками Ганеевым Р.Р., Габидуллиным М.С., но ими не исполнены. Согласно п.3.3. договоров поручительства, в случае неисполнения поручителями обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, поручители обязаны уплатить Банку пени по ставке (проценты) в размере процентной ставки по срочной задолженности (№ годовых), начисляемые на сумму неисполненного требования за каждый день просрочки его исполнения. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – ООО «Ижевская поковка» заключен договор ипотеки №/И. Согласно п.1.2. договора ипотеки, в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодатель передает в залог принадлежащие ему на праве собственности и аренды объекты недвижимости: - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., этаж 1, литера Ч, инвентарный номер №, номера на поэтажном плане №, адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего кадастровый (или условный) номер объекта: №; право аренды земельного участка (со множественностью лиц на стороне арендатора) единого землепользования из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в том числе № кв.м. в водоохраной зоне Ижевского пруда, с адресом: <адрес>, в <адрес>, состоящего из участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № Согласно п.1.3. договора ипотеки, нежилое помещение сторонами оценено по взаимному согласию в общей сумме № руб., право аренды земельного участка стороны оценили в № руб. Недобросовестными действиями ответчиков, выраженными в уклонении от исполнения принятых на себя договорных обязательств, нарушаются законные права истца на получение надлежащего исполнения обязательств в соответствии с их условиями и в установленные договорами сроки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в порядке ст.39 ГПК РФ изменены исковые требовании и окончательно сформулированы следующим образом: взыскать с ответчиков солидарно № руб., в том числе: № руб. – основной долг по кредиту№ руб. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – проценты на просроченную задолженность, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – неустойка, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом из расчета № годовых от суммы задолженности по основному долгу, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере № от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, начисление которой производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере № от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки, начисление которой производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика Ганеева Р.Р. пени в размере № руб. за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика Габидуллина М.С. пени в размере № руб. за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика Ганеева Р.Р. пени по ставке № годовых за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные на сумму задолженности № руб. по день полного погашения всей задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика Габидуллина М.С. пени по ставке № годовых за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанные на сумму задолженности № руб. по день полного погашения всей задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий первому ответчику, а именно: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., этаж 1, литера Ч, инвентарный номер №, номера на поэтажном плане № адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего кадастровый (или условный) номер объекта: №; право аренды земельного участка (со множественностью лиц на стороне арендатора) единого землепользования из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в том числе № кв.м. в водоохраной зоне Ижевского пруда, с адресом: <адрес>, в <адрес>, состоящего из участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость реализации предмета залога на торгах в размере № руб.; отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебном заседании представитель истца Мухаматгараев И.М., действующий на основании доверенности №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ) доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме. На удовлетворении исковых требований с учетом представленных изменений настаивал.

Ответчики ООО «Ижевская поковка», Ганеев Р.Р., Габидуллин М.С., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ООО «Ижевская поковка», Ганеева Р.Р., Габидуллина М.С.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и представителем ответчика ООО «Ижевская поковка» Ганеевым Р.И. были представлены письменные возражения на исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы», согласно которым считают, что заявленная в договоре неустойка в размере № чрезмерно высока и составляет № годовых, что почти в 2,5 раза выше процентов за пользование кредитом, установленным при заключении договора. Кроме того, срок исчисления неустойки в рублях не ограничен, и она может быть взыскана за весь период невозврата денежных средств, что также приведет к несоответствию взысканной суммы неустойки причиненным истцу убыткам. Предусмотренные договором проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части негативные последствия, вызванные нарушением ответчиками своих обязательств. В связи с указанными обстоятельствами, просит уменьшить размер неустойки в 10 раз и определить её в твердом размере – № руб.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Ижевская поковка» заключен кредитный договор №, согласно п.1.1. которого кредитор выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит, в сумме № рублей на цели пополнения оборотных средств, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере № годовых (п.1.2. договора). Помимо указанных в п.1.2. договора процентов заемщик, до получения кредита, уплачивает кредитору комиссию за выдачу кредита в размере № рублей (п.1.4. договора). В соответствии с п.2.1. договора заемщик обязуется уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заемщиком, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце. Оплата процентов производится заемщиком в порядке и в сроки, определенные разделом 6 настоящего договора (п.2.3., 2.4.). В соответствии с п.2.5. кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательства, предусмотренного п.ДД.ММ.ГГГГ. настоящего договора, размер действующей процентной ставки по кредиту увеличивается на два процентных пункта и устанавливается в размере не менее № годовых, и, соответственно, изменяется сумма платежей по графику погашения. В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора заемщик обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проведение оборотов по расчетному счету в Ижевском филиале ОАО «Банк Москвы» в размере не менее № руб., в течение всего срока действия договора на ежемесячной основе. В соответствии с п.6.1. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения, указанным в Приложении № к настоящему договору. В соответствии с п.8.2., 8.3. договора в случае нарушения сроков возвраты суммы выданного кредита, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.7.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита с причитающимися процентами.

С Графиком погашения к кредитному договору (Приложение №) ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог недвижимости, согласно договора ипотеки, заключенного между кредитором и ООО «Ижевская поковка», выступающим в качестве залогодателя (п.9.1.3. кредитного договора), а также поручительство, согласно договоров поручительства, заключенных между кредитором и Габидуллиным М.С., Ганеевым Р.Р., выступающими в качестве поручителей (п.9.1.4. договора).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ганеевым Р.Р. заключен договор поручительства №-П.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Габидуллиным М.С. заключен договор поручительства №-П-1.

Согласно п.1.1. договоров поручительства поручители в полном объеме отвечают перед Банком за исполнение обязательств ООО «Ижевская поковка» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком и Заемщиком. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме № руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить банку указанную денежную сумму в указанный срок и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке № годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере № от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере № от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.2.1. договоров поручительства, поручители обязуются по первому письменному требованию Банка согласно условиям договора в течение трех дней с даты получения требования исполнить обязательства заемщика по кредитному договору в объеме, указанном в направленном банком требовании.

В соответствии с п.3.1. договоров поручительства, поручители обязуются отвечать в указанном в п.1.1. настоящих договоров объеме перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору (в том числе в случае досрочного истребования банком у заемщика кредита). В случае неисполнения поручителями п.2.1. настоящих договоров и при невозможности списания денежных средств со счета поручителей в соответствии с п.2.3. договоров, поручители обязаны уплатить банку пени по ставке (проценты) в размере процентной ставки по срочной задолженности, начисляемые на сумму неисполненного требования за каждый день просрочки его исполнения (п.3.3. договоров поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Ижевская поковка» заключен договор ипотеки №/И. В соответствии с п.1.2. договора ипотеки в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодатель предоставил в залог объект недвижимости, а именно: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., этаж 1, литера Ч, инвентарный номер №, номера на поэтажном плане №, адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего кадастровый (или условный) номер объекта: № (п. 1.2.1. договора ипотеки); право аренды земельного участка (со множественностью лиц на стороне арендатора) единого землепользования из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в том числе № кв.м. в водоохраной зоне Ижевского пруда, с адресом: <адрес>, в <адрес>, состоящего из участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № (п.1.2.2. договора ипотеки). Согласно п. 1.3. договора ипотеки предмет ипотеки оценивается сторонами по взаимному согласию в общей сумме № руб., в том числе: предмет ипотеки, указанный в п. 1.2.1. договора стороны оценили в размере № руб.; предмет ипотеки, указанный в п.1.2.2. договора стороны оценили в размере № руб. В соответствии с п.1.4. договора ипотеки, ипотекой обеспечивается в соответствии с оценочной стоимостью предмета ипотеки, возврат основного долга, процентов, комиссий по кредиту и неустойки, возмещение убытков, причиненных неисполнением или просрочкой исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, расходы, связанные с обращением взыскания на предмет ипотеки, судебные издержки, расходы по реализации предмета ипотеки. Залогодержатель имеет право удовлетворить свои требования по кредитному договору за счет предмета ипотеки в случаях и порядке, установленных законом и настоящим договором. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также в иных случаях, установленных законом и договором (п.п.4.1.,4.2. договора об ипотеке).

Договор ипотеки зарегистрирован Управлением Росреестра по УР ДД.ММ.ГГГГ за №.

Сумма кредита в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ зачислена на ссудный счет, с которого денежные средства зачислены на расчетный счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

С июня 2010 года заемщик стал нарушать условия п.ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора и не обеспечил обороты по расчетному счету в Ижевском филиале ОАО «Банк Москвы» в размере не менее № руб. в течение всего срока действия договора на ежемесячной основе, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была установлена в размере № годовых. Данное обстоятельство подтверждается ведомостью ежемесячных оборотов денежных средств по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнять свои договорные обязательства по своевременному погашению кредита и начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ООО «Ижевская поковка» направлено требование № о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков Ганеева Р.Р. и Габидуллина М.С. направлены требования № и № о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанные требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых: № руб. – основной долг, № руб. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – проценты на просроченную задолженность, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – неустойка, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору кредитор или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом солидарных требований к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, ответчику ООО «Ижевская поковка» был предоставлен кредит в сумме № руб. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется на цели пополнения оборотных средств. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере № годовых (п.1.2. договора). Согласно п.8.2., 8.3. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.7.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, денежные средства предоставил, однако ответчик ООО «Ижевская поковка» погашение кредита и уплату процентов по нему производил с нарушением установленных сторонами сроков ежемесячных платежей. Требование о досрочном возврате суммы кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

В силу п.6.1. договоров поручительства договоры вступают в силу с даты их подписания сторонами и действуют до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства, но не менее трех лет с даты наступления срока исполнения обеспечиваемого настоящими договорами обязательства. В соответствии с п.5.1. договоры составлены и подлежат толкованию в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Определяя срок, на который давалось поручительство ответчиков Ганеева Р.Р. и Габидуллина М.С. суд исходит из следующего.

Как указано в статье 190 ГК Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Из материалов дела следует, что в установленный п.4 ст.367 ГК РФ срок истец обратился с настоящим иском в суд.

Таким образом, требования о взыскании задолженности с поручителей являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Разрешая вопрос о сумме кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствовался составленным истцом расчётом суммы задолженности.

Из представленного в суд расчета следует, что сумма неисполненных ответчиками обязательств по кредитному договору составляет № руб., из которых: № руб. – основной долг, № руб. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – проценты на просроченную задолженность, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – неустойка, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав представленный истцом расчёт задолженности, суд пришел к выводу о том, что применённый в нем порядок и механизм расчёта соответствует положениям ст.319 ГК РФ, определяющим очередность погашения требований по денежному обязательству, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, задолженность ответчиков составляет: № руб., из которых: № руб. – основной долг, № руб. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – проценты на просроченную задолженность, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – неустойка, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков суммы неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № разъяснено, что суд, вынося решение об уменьшении неустойки, должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора).

Согласно п.8.2. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере № от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.8.3. кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

С учётом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и прочее) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенного в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер учётной ставки рефинансирования равной 8% годовых.

Следовательно, размер процентов составляет № в день.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая то, что размер рассчитанной неустойки является несоразмерным нарушенным ответчиком обязательствам, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки исходя из принципа разумности и справедливости, в 5 раз (№ возложив солидарно на ответчиков обязанность по выплате в пользу банка неустойки в размере №

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом из расчета № годовых от суммы кредита, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также руководствуясь ст.333 ГК РФ неустойка из расчета № от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, расчет которой производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере № руб., из которых: № руб. – основной долг, № руб. – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 35190,52 руб. – проценты на просроченную задолженность, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. – неустойка, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая требования истца о взыскании с Ганеева Р.Р. и Габидуллина М.С. пени за просрочку исполнения поручителями требования истца о погашении задолженности ООО «Ижевская поковка», рассчитанные на сумму задолженности № руб. по ставке № годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. с каждого, а также требования о взыскании указанных пени по день полного погашения всей задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.1. договоров поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ и №-П-1 от ДД.ММ.ГГГГ поручители в полном объеме отвечают перед Банком за исполнение обязательств ООО «Ижевская поковка» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком и Заемщиком. В соответствии с п.3.3. договоров поручительства, в случае неисполнения поручителями п.2.1. настоящих договоров и при невозможности списания денежных средств со счетов поручителей в соответствии с п.2.3. договоров, поручители обязаны уплатить банку пени по ставке (проценты) в размере процентной ставки по срочной задолженности, начисляемые на сумму неисполненного требования за каждый день просрочки его исполнения.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п. 12 информационного письма ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве" разъяснено, что поручитель, не исполнивший своего обязательства перед кредитором, несет перед ним самостоятельную ответственность только в случае ее установления в договоре поручительства.

Таким образом, требования истца о взыскании с Ганеева Р.Р. и Габидуллина М.С. неустойки за просрочку исполнения поручителями требования истца о погашении задолженности ООО «Ижевская поковка» являются обоснованными.

Истцом рассчитана неустойка за просрочку исполнения поручителями требования истца о погашении задолженности первого ответчика, рассчитанная от суммы задолженности в размере № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и равная № руб.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с этим, суд считает необходимым производить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 569381,93 руб., а не на определенную судом сумму в размере 579311,14 руб.

Учитывая то, что размер рассчитанной неустойки является несоразмерным нарушенным ответчиками обязательствам, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки исходя из принципа разумности и справедливости, в 5 раз № возложив на ответчиков Ганеева Р.Р. и Габидуллина М.С. обязанность по выплате в пользу банка неустойки в размере № руб.) каждым поручителем.

Кроме того, с ответчиков Ганеева Р.Р., Габидуллина М.С. в пользу истца подлежит взысканию, руководствуясь ст.333 ГК РФ неустойка по ставке № годовых за просрочку исполнения поручителями требования истца о погашении задолженности, рассчитанные по день полного погашения всей задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Надлежащее исполнение ООО «Ижевская поковка» обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено ипотекой на основании заключенного между истцом и первым ответчиком договора ипотеки №/И от ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека нежилого помещения, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., этаж 1, литера Ч, инвентарный номер №, номера на поэтажном плане №, адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего кадастровый (или условный) номер объекта: №; а также права аренды земельного участка (со множественностью лиц на стороне арендатора) единого землепользования из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в том числе № кв.м. в водоохраной зоне Ижевского пруда, с адресом: <адрес>, в <адрес>, состоящего из участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № возникающая в силу заключения между кредитором и заемщиком договора ипотеки (п.9.1.3. кредитного договора).

Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., этаж 1, литера Ч, инвентарный номер №, номера на поэтажном плане № адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего кадастровый (или условный) номер объекта: № а также право аренды земельного участка (со множественностью лиц на стороне арендатора) единого землепользования из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в том числе № кв.м. в водоохраной зоне Ижевского пруда, с адресом: <адрес>, в <адрес>, состоящего из участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находятся в залоге у ОАО «Банк Москвы» с момента государственной регистрации ипотеки. Залогодержателем данного залога является ОАО «Банк Москвы».

В соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «Ижевская поковка» является собственником нежилого помещения назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., этаж 1, литера Ч, инвентарный номер №, номера на поэтажном плане № адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего кадастровый (или условный) номер объекта: №

Согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФРС по УР ДД.ММ.ГГГГ за №, ответчику ООО «Ижевская поковка» принадлежит право аренды земельного участка (со множественностью лиц на стороне арендатора) единого землепользования из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в том числе № кв.м. в водоохраной зоне Ижевского пруда, с адресом: <адрес>, в <адрес>, состоящего из участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №.

Государственная регистрация ипотеки в силу договора произведена ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с п.4.2. договора об ипотеке, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки в случае невыполнения заемщиком свои обязательств по кредитному договору, а также в иных случаях, установленных законом и настоящим договором.

Согласно ст.11 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ, государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ, ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ, ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: 1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; 3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; 4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества. 2. Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

Согласно ст.50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст.56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество отсутствуют.

Принимая во внимание значительный размер исковых требований, существенный характер нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, соразмерность объема неисполненного денежного обязательства по кредитному договору, общей стоимости предмета залога, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на предмет ипотеки:

- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., этаж 1, литера Ч, инвентарный номер №, номера на поэтажном плане №, адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего кадастровый (или условный) номер объекта: №;

- право аренды земельного участка (со множественностью лиц на стороне арендатора) единого землепользования из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в том числе № кв.м. в водоохраной зоне Ижевского пруда, с адресом: <адрес>, в <адрес>, состоящего из участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №.

Согласно п.1.3. договора ипотеки, нежилое помещение сторонами оценено по взаимному согласию в общей сумме № руб., право аренды земельного участка стороны оценили в размере № руб.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В судебном заседании между истцом и ответчиком Ганеевым Р.Р., являющегося одновременно представителем ответчика ООО «Ижевская поковка», достигнуто соглашение о размере начальной продажной цены заложенного имущества, согласно которому стороны не возражают установить начальную продажную стоимость реализации предмета залога на торгах в размере № руб.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога, обратить взыскание на предмет ипотеки:

- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., этаж 1, литера Ч, инвентарный номер №, номера на поэтажном плане №, адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего кадастровый (или условный) номер объекта: №

- право аренды земельного участка (со множественностью лиц на стороне арендатора) единого землепользования из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в том числе № кв.м. в водоохраной зоне Ижевского пруда, с адресом: <адрес>, в <адрес>, состоящего из участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №

путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости в размере № руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ к судебным расходам, в частности, относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере № руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, исходя из размера исковых требований в редакции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., размер государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет № руб.

Исковые требования удовлетворены судом частично на сумму № руб. Государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет № руб.

Учитывая, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» судом удовлетворены, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере № руб.) подлежит взыскании с ответчиков в равных доля в доход бюджета МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199,320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», Ганееву <данные изъяты> Габидуллину <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», Ганеева <данные изъяты> Габидуллина <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» сумму задолженности в размере № коп., из которых: № коп.– основной долг, № руб. – проценты, № руб. - неустойка (пени на просроченный основной долг и пени на просроченные проценты).

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», Ганеева <данные изъяты>, Габидуллина <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом из расчета № годовых от суммы задолженности по основному долгу, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», Ганеева <данные изъяты> Габидуллина <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» неустойку в размере № от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, начисление которой производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», Ганеева <данные изъяты>, Габидуллина <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» неустойку в размере № от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки, начисление которой производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ганеева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» пени за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности в размере № руб.

Взыскать с Габидуллина <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» пени за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ганеева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» пени по ставке № годовых за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности, рассчитанные на сумму задолженности № руб. по день фактического погашения задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Габидуллина <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» пени по ставке № годовых за просрочку исполнения поручителем требования истца о погашении задолженности, рассчитанные на сумму задолженности № руб. по день фактического погашения задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий ООО «Ижевская поковка»:

- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., этаж 1, Литера Ч, инвентарный №, номера на поэтажном плане № адрес объекта: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющее кадастровый (или условный) номер объекта: №;

- право аренды земельного участка (со множественностью лиц на стороне арендатора) единого землепользования из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в том числе № кв.м. в водоохраной зоне Ижевского пруда, с адресом (адресным ориентиром) <адрес>, в <адрес>, состоящего из: участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №,

путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость реализации предмета залога на торгах в размере № руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», Ганеева <данные изъяты>, Габидуллина <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала Открытого акционерного общества «Банк Москвы» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., т.е. по № руб. с каждого.

Взыскать в равных долях с Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская поковка», Ганеева <данные изъяты>, Габидуллина <данные изъяты> в пользу бюджета МО «город Ижевск» государственную пошлину в размере № руб., т.е. по № руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2012 года.

Судья К.Ю. Малков