Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-179/2020 от 27.01.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                               19 февраля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием прокурора Лосева А.В.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...> П.,

осужденного Горковенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Горковенко С. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного:

- <дата> <...> по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Горковенко С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...> обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, указав, что Горковенко С.В. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Горковенко С.В. прибыл в ИК-№ <дата>, отбывал наказание в облегченных условиях, был переведен в колонию-поселение, трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы, к работам по благоустройству учреждения относится добросовестно, выполняет разовые поручения администрации, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия, в кругу осужденных неконфликтен, исполнительных листов не имеет, социальные связи не утрачены, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Горковенко С.В.

За весь период отбывания наказания осужденный имеет 22 поощрения, постановлением суда от <дата> был переведен в колонию-поселение.

Согласно представленной суду справке, в отношении Горковенко С.В. исполнительные листы не поступали.

В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, намерен трудоустроиться.

        Также судом установлено, что за период отбывания наказания Горковенко С.В. 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, за нарушение порядка отбывания наказания, данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, отрицательно характеризующих осужденного. Вместе с тем, суд также учитывает характер допущенных им нарушений, время, прошедшее с момента получения взысканий (последнее имело место в августе 2017 года), а также последующее поведение Горковенко С.В., принимавшего меры к досрочному снятию взысканий. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного на протяжении достаточно длительного периода времени является стабильно правопослушным, иных нарушений он не допускал, имеет ряд поощрений, по месту работы в исправительном учреждении характеризуется положительно. Кроме того, после отказа в 2019 году в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, Горковенко продолжил проявлять себя с положительной стороны, получив 2 поощрения.

Учитывая положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, данные о его личности, отношение к совершенному преступлению, к труду, поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, суд считает, что Горковенко С.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Горковенко С. В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Горковенко С. В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 12 (двенадцать) дней, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

    Установить Горковенко С.В. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;

    - не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Горковенко С.В. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                 А.С. Катаева