Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1148/2019 (2-9724/2018;) ~ М-9451/2018 от 03.12.2018

Дело №2-1148/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 04 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гевышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

с участием представителя истца Амелиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Территория права» к Постаногову Игорю Дмитриевичу о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 12.10.2017 по адресу <адрес> ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением Постаногова И.Д., принадлежащего на праве собственности ФИО10 и <данные изъяты> под управлением собственника ФИО11 Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Постаногов И.Д., который нарушил п 6.13 ПДД и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> Гражданская ответственность Постаногова И.Д. на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис серия , а Садырина В.П. в АО «ГСК «Югория», страховой полис серия В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно заключению ИП Песков О.В. № 7/4175-17 от 20.11.2017 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей, узлов, агрегатов ТС, составляет 126 700 рублей, без учета износа составляет 194 200 рублей. 17.10.2017 Садырин В.П. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о получении возмещения при наступлении страхового случая, предоставив полный пакет документов. 17.11.2017 АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 113 800 руб. На основании заявления о доплате страхового возмещения, 14.12.2017 АО «ГСК «Югория» произвело доплату страхового возмещения в размере 12 900 рублей. Таким образом, разница между страховым возмещением и реальным ущербом составляет 67 500 рублей, которая подлежит взысканию с ответчка. 24.10.2018 между Садыриным В.П. и ООО «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА» заключен договор уступки прав (цессии) № 8411-И, согласно которому ФИО12. уступает ООО «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА» в полном объеме право (требование) получения возмещения ущерба от виновника ДТП: причинённого вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего «12» октября 2017, повреждением транспортного средства марки <данные изъяты> которое принадлежит Цеденту на праве собственности, с участием в ДТП транспортного средства марки <данные изъяты>

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в Кондинский районный суд ХМАО-Югры.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанному в иске адресу и по месту регистрации.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес ответчика: г. Тюмень, ул. Николая Зелинского, д. 19, кв. 200.

Вместе с тем, согласно данным адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области ответчик Постаногов И.Д. с 22.07.2011 и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что к территории Ленинского районного суда г.Тюмени не относится. Сведений о регистрации ответчика и его проживании по указанным в иске адресу не имеется, направленные по данному адресу судебные извещения возвращены в суд без вручения ответчику.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на момент подачи иска в суд и до настоящего времени не проживает по указанному в иске адресу, то суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Кондинский районный суд ХМАО-Югры.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Территория права» к Постаногову Игорю Дмитриевичу о взыскании ущерба, судебных расходов по подсудности в Кондинский районный суд ХМАО-Югры.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.А. Гневышева

2-1148/2019 (2-9724/2018;) ~ М-9451/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Территория права
Ответчики
Постаногов И.Д.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
03.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2018Передача материалов судье
10.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.01.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
04.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее