Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1839/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-1839/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2016 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ФИО4 к ООО «Партнер» о возложении обязанности передать квартиру, о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру, о взыскании неустойки за период с 01.07.2014 года по 31 октября 2015 года в размере 840055,98 руб., о компенсации морального вреда в размере 50000 руб., о взыскании штрафа за отказ удовлетворить требования в добровольном порядке,

у с т а н о в и л :

Козлов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Партнер» с требованиями о возложении обязанности передать квартиру, о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру, о взыскании неустойки за период с 01.07.2014 года по 31 октября 2015 года в размере 840055,98 руб., о компенсации морального вреда в размере 50000 руб., о взыскании штрафа за отказ удовлетворить требования в добровольном порядке.

Через канцелярию центрального районного суда поступило заявление истца Козлова Н.В. об отказе от исковых требований к ООО «Партнер» о возложении обязанности передать квартиру, о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру, о взыскании неустойки за период с 01.07.2014 года по 31 октября 2015 года в размере 840055,98 руб., о компенсации морального вреда в размере 50000 руб., о взыскании штрафа за отказ удовлетворить требования в добровольном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска подан истцом и данный отказ заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу понятны, что следует из заявления, направленного истцом в адрес суда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2014 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 840055,98 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░