Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6744/2016 ~ М-4799/2016 от 22.06.2016

Дело №2-6744/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 г. Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С. А.,

при секретаре Мезенцевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ОП №2 УМВД России по г.Воронежу к Попову А.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации гражданского гладкоствольного оружия,

        УСТАНОВИЛ:

         ОП №2 УМВД России по г. Воронежу обратились в суд с иском к Попову А.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации гражданского гладкоствольного оружия. Указав, что Ответчик является владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия марки <данные изъяты>. Ответчиком в МОБ Коминтерновского РУВД г. Воронежа 15.07.2007 года получено разрешение серии РОХа (№) на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 15.07.2007 года. В связи с нарушением сроков перерегистрации лицензии на приобретение, хранение и ношение указанного оружия, т.е. совершением административного правонарушения, 18.06.2012 года у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения изъятого и добровольно сданного оружия дежурной части отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия и в течение длительного времени не обращался в отдел полиции №2 УМВД России по г. Воронежу с целью продления или переоформления вышеуказанного оружия, в связи, с чем МВД России в лице отдела полиции №2 УМВД России по г. Воронежу несет затраты на его хранение. В связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском и просят, прекратить право собственности гр. Попова А.А. на гладкоствольное огнестрельное оружия марки <данные изъяты> решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа огнестрельного оружия ограниченного поражения марки <данные изъяты> с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия (л.д. 7-9).

Истец ОП №2 УМВД России по г. Воронежу в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке.

Ответчик Попов А.А. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не доложено.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

         Суд, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             На основании статьи 27 Федерального закона «Об оружии» № 150 ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение-оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

           Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношений.

           В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

           В силу ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

           На основании ст. 238 ГК РФ - если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

           Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

           В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» № 150 ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Установлено, что Ответчик является владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия марки <данные изъяты>.

Ответчиком в МОБ Коминтерновского РУВД г. Воронежа 15.07.2007 года получено разрешение серии РОХа (№) на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 15.07.2007 года.

В связи с нарушением сроков перерегистрации лицензии на приобретение, хранение и ношение указанного оружия, т.е. совершением административного правонарушения, 18.06.2012 года у ответчика оружие изъято.

Изъятое оружие сдано на хранение в комнату хранения изъятого и добровольно сданного оружия дежурной части отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу.

До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия и в течение длительного времени не обращался в отдел полиции №2 УМВД России по г. Воронежу с целью продления или переоформления вышеуказанного оружия, в связи, с чем МВД России в лице отдела полиции №2 УМВД России по г. Воронежу несет затраты на его хранение.

Ч. 2 ст. 238 ГК РФ предусматривает - в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

С учетом изложенного, заявленные требования ОП №2 УМВД России по г. Воронежу следует удовлетворить.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ - суд,

РЕШИЛ:

         Прекратить право собственности ответчика Попова А.А. на <данные изъяты>.

         Реализовать через розничную сеть специализированных(оружейных) магазинов г. Воронежа оружие <данные изъяты> с передачей ответчику вырученной суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Коминтерновский районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

                Судья                                                          С. А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 17.11.2016 г.