Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3071/2013 ~ М-2399/2013 от 04.07.2013

Дело № 2-3071/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

          председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Кулаковой Ю.О.,

с участием представителя истца по доверенности Власовой В.Е., ответчиков Бояркина Н.В., Бояркиной В.В., Коноплина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> к Бояркину Н. В., Бояркиной В. В., Коноплину В. Н., Винокурову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) в лице <адрес> обратился в суд с иском к Бояркину Н.В., Бояркиной В.В., Коноплину В.Н., Винокурову А.Н., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств в размере <данные изъяты>.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между банком и Бояркиным Н.В., Бояркиной В.В. заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым заемщикам были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) под 14,5 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщикам кредит единовременно. (ДД.ММ.ГГГГ) заемщиками не было исполнено обязательство по внесению очередного платежа за (ДД.ММ.ГГГГ) года, в том числе обязательство по уплате основного долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., внесение которых предусмотрено до (ДД.ММ.ГГГГ) года. (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) Бояркину Н.В., Бояркиной В.В. было направлено требование о погашении просроченной задолженности с учетом пени. В установленный срок требования истца исполнены не были. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Коноплиным В.Н. и Винокуровым А.Н. В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 5-9).

В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования, в дальнейшем исковые требования уменьшил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пеня (неустойка) за неисполнение денежных обязательств в размере <данные изъяты> коп.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца Власова В.Е., действующая на основании доверенности (л.д. 116), исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Бояркин В.Н., Бояркина В.В., Коноплин В.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. признали.

Ответчик Винокуров А.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) в лице <адрес> и Бояркиным Н.В., Бояркиной В.В. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства в размере и на условиях кредитного договора, а заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита – <данные изъяты> руб. Процентная ставка установлена в размере 14,5 % годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщикам установлен до (ДД.ММ.ГГГГ) (при условии соблюдения последним установленного договором порядка выдачи кредита). Окончательный срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33-38).

Согласно пункту 3.1 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в пункте 1.2 кредитного договора на текущий счет представителя заемщиков (№), открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в кредитном договоре.

Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: выписка со ссудного счета заемщика; платежный документ, подтверждающий факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора (п. 3.3 кредитного договора).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора устанавливается следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом:

- проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней;

-проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляется до фактического погашения такой задолженности.

Пунктами 4.2.1., 4.2.2. кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) (л.д. 39-40),содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно графику погашения задолженности заемщиками в счет погашения основного долга ежемесячно должна вноситься сумма в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 39-40).

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив единовременно заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 62), выпиской по лицевому счету (л.д. 63-65).

Заемщиками не было исполнено обязательство по внесению очередного платежа за (ДД.ММ.ГГГГ) года, в том числе обязательство по уплате основного долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., внесение которых предусмотрено до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 63-65).

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, если заемщики не исполнили или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Согласно п. 4.8. кредитного договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиками требования. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщики несут ответственность, установленную кредитным договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнения или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщикам также требование об уплате неустойки (пени) в случае, если они не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в следующем порядке:

- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору;

- пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы;

- пения за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;

- размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В связи с неисполнением заемщиками принятых на себя кредитных обязательств, (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Бояркина Н.В. и Бояркиной В.В. банком направлялось требование о погашении просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп. в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 72, 73).

Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, и материалов дела, ответчиками Бояркиным Н.В., Бояркиной В.В. указанные требования исполнены не были. Никакого письменного ответа на требования истца также не было получено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

(ДД.ММ.ГГГГ) между открытым акционерным обществом (Наименование1) в лице <адрес> и Коноплиным В.Н. был заключен договор (№) поручительства физического лица, в силу которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Бояркиным Н.В. и Бояркиной В.В. обязательств по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 46-51).

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор (№) поручительства физического лица между открытым акционерным обществом (Наименование1) в лице <адрес> и Винокуровым А.Н.(л.д. 54-59).

Пунктом 2.1 договоров поручительства физического лица предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора (пункт 2.2 договоров поручительства).

Как следует из материалов дела, поручителям Коноплину В.Н. и Винокурову А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ) также направлись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д. 74, 75, 84-85, 86-87).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно расчету по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) у Бояркина Н.В., Бояркиной В.В. образовалась следующая задолженность по кредитному договору (№) основной долг (кредит) в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., начисленные за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, пеня (неустойка) в сумме <данные изъяты> (л.д.). Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, является правильным.

В судебном заседании ответчики Бояркин Н.В., Бояркина В.В., Коноплин В.Н. исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) признали в полном объеме (л.д. 90). Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками Бояркиным Н.В., Бояркиной В.В., Коноплиным В.Н. не противоречит действующему законодательству, судом принимается.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Винокуров А.Н в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств в обоснование возражений не представил. Размер взыскиваемой суммы Винокуровым А.Н. не оспорен. Доказательств погашения имеющейся задолженности им не представлено.

На основании изложенного, исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> к Бояркину Н.В., Бояркиной В.В., Коноплину В.Н., Винокурову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска открытое акционерное общество (Наименование1) <адрес> уплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10).

С ответчиков в пользу истца в соответствии с ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере <данные изъяты>) * 2 %).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Бояркина Н. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Бояркиной В. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>), Винокурова А. Н. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>), Коноплина В. Н. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца хутора <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ) года, ИНН (№)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пеня за неисполнение денежных обязательств в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Бояркина Н. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ) года, ИНН (№)) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бояркиной В. В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ) года, ИНН (№)) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Винокурова А. Н. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ) года, ИНН (№)) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Коноплина В. Н. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ) года, ИНН (№)) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий     подпись            Л.А. Серегина