Решение по делу № 2-2232/2016 ~ М-1692/2016 от 16.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 мая 2016 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре Долгих С.В.,

с участием истца Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2232/16 по иску Петрова Н.А. к Петрова В. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Н.А. обратилась в суд с иском к Петровой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, м-н Юбилейный, <адрес обезличен>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истица Петрова Н.А. является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения недвижимого имущества от <Дата обезличена>. В апреле 2002 года в данном жилом помещении была поставлена на регистрационный учет сестра истца – ответчик Петрова В.А. Вместе с тем, Петрова В.А. не проживает в данной квартире с 2011 года, поскольку живет в другом месте – по адресу: <адрес обезличен>, б. Рябикова, <адрес обезличен>. За коммунальные услуги и жилье ответчик не оплачивает.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца жилым помещением. Препятствий в проживания ответчику истец не создает, личных вещей Петровой В.А. в квартире нет, вселяться в квартиру не пытается.

<Дата обезличена> ответчик была уведомлена о снятии с регистрационного учета, но до настоящего времени с регистрационного учета не снялась. На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, истец Петрова Н.А. просит суд признать Петрову В.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: : <адрес обезличен>, м-н Юбилейный, <адрес обезличен>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Петрова Н.А. заявила ходатайство о принятии отказа от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Петрова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третьи лица Бобров А. В.,Э Бобров С.А., Боброва Л.С., Боброва Е. С., Боброва Т.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо представитель УФМС по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца Петровой Н.А. подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме, поскольку он сделан добровольно, сознательно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу Петровой Н.А. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Петрова Н.А. от исковых требований к Петрова В. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Петрова Н.А. к Петрова В. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

Судья: Л.В. Жильчинская