Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-222/2017 (2-6403/2016;) ~ М-3332/2016 от 25.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Цугленок В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Рыбалко Д.Л, Рыбалко АА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Рыбалко Д.Л., Рыбалко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № К-У от 00.00.0000 года, в размере 2786006.72 рублей, обращении взыскания на предмет залога, квартиру, расположенную по адресу: Х с установлением начальной продажной стоимости имущества на публичных торгах в сумме 3240000 рублей, возмещении расходов по оплате услуг оценщика в размере 2 300 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23639.32 рублей.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 21.02.2017 г., 23.03.2017 г. года, однако представитель истца, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку представителя истца в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к Рыбалко Д.Л, Рыбалко АА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Председательствующий: А.С. Харитонов

2-222/2017 (2-6403/2016;) ~ М-3332/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Газпромбанк Акционерное общество
Ответчики
Рыбалко Дмитрий Леонидович
Рыбалко Анна Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2016Предварительное судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
27.09.2016Судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
25.11.2016Производство по делу возобновлено
21.02.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее