Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2019 ~ М-222/2019 от 28.03.2019

Дело №2-283/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года                                 г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи: Игнатьевой Т.П.,

при секретаре: Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к Ветчинову Сергею Николаевичу о расторжении договора и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с иском к Ветчинову С.Н., в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №41541083 (З-3262) от 20 сентября 2017 года и взыскать с Ветчинова С.Н. государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. Между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и Ветчиновым С.Н. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №41541083 (З-3262) от 20 сентября 2017 года, согласно которому истец, как сетевая организация, принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик - по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Присоединяемый объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Срок выполнения мероприятий по техприсоединению - 4 месяца. В рамках заключенного договора сетевая организация выдала ответчику технические условия. Согласно пунктам 10-12 Договора, ответчик осуществляет внесение платы за технологическое присоединение на расчетный счет либо в кассу сетевой организации в течение 15 календарных дней с момента вступления в силу Договора. Размер платы за технологическое присоединение составляет 550,0 рублей.

Согласно п. 8 Договора, ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе, по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, а после выполнения данных мероприятий уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Однако, Ветчинов С.М. не выполнил со своей стороны обязательства по договору: не осуществил вплоть до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка.

Поскольку ответчик не направил в адрес истца уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, истцом было направлено Соглашение о расторжении договора №41541083 (З-3262) от 20 сентября 2017 года в добровольном порядке, которое осталось без ответа. Поскольку до настоящего времени стороны не достигли взаимного соглашения о расторжении договора, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик Ветчинов С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, однако подтвердил, что до настоящего времени обязательства по договору №41541083 (З-3262) от 20 сентября 2017 года, заключенному с филиалом ПАО «МРСК Центра»- «Курскэнерго» в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению им не выполнены, поскольку он не знает, каким образом указанные мероприятия должны выполняться, и как он должен об их выполнении сообщать истцу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании было установлено, что 20 сентября 2017 года между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и Ветчиновым С.Н. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №41541083 (З-3262) /л.д.10-13/.

В соответствии с п.1 данного договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя вводного устройства жилого дома, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики); заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Присоединяемый объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (п. 2 договора).

Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца.

Также, в судебном заседании было установлено, что в рамках заключенного договора сетевая организация выдала Ветчинову С.Н. технические условия для присоединения к электрическим сетям №41541083 (З-3262) от 20.09.2017 года, являющиеся приложением к Договору и его неотъемлемой частью /л.д.14-16/.

Согласно п. 12 данных технических условий, срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Пунктами 10 - 12 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №41541083 (З-3262) от 20.09.2017 года, регулируется плата за технологическое присоединение и порядок расчетов.

Согласно пункту 10 указанного договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 550,0 рублей.

В соответствии с пунктом 6 условий Договора сетевая организация взяла обязательства: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 12 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного органа осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.Согласно п. 8 данного договора, ответчик обязался в сроки, установленные договором, исполнить свои обязательства по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, а после выполнения данных мероприятий уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору об осуществлении технологического присоединения, однако, ответчик Ветчинов С.М. не выполнил со своей стороны обязательства по Договору - не осуществил вплоть до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка.

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического
присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ.

Применительно к энергоснабжению, такие нормы содержатся в статье 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» от 06 марта 2003г. № 35 – ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).

Требование об изменении или о расторжении договора в силу части 2 статьи 452 ГК РФ может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как было установлено в судебном заседании, ответчиком не выполнены возложенные на него мероприятия, перечисленные технических условиях к Договору (пункт 11 ТУ).

Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было.

Пунктом Правил 16 (5) установлено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии с пунктом 16 (6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Поскольку ответчик не направил в адрес истца уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, истцом 29 июня 2018 года было направлено Соглашение о расторжении договора №41541083 (З-3262) от 20.09.2017 года /л.д.17/.

Поскольку в адрес истца от ответчика не поступало подписанного соглашения о расторжении договора в добровольном порядке, при таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №41541083 (З-3262) от 20.09.2017 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго») и Ветчиновым Сергеем Николаевичем.

Взыскать с Ветчинова Сергея Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 31 мая 2019 года.

Судья: