Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-511/2020 ~ М-3154/2020 от 14.09.2020

                        63RS0№-45

                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда <адрес> Сурков В.П., рассмотрев исковое заявление Шума М.Ф. к АО РКЦ «Прогресс» о возложении обязанности согласовать условия договора,

УСТАНОВИЛ:

    Шум М.Ф. обратился в суд с иском к АО РКЦ «Прогресс» о возложении обязанности согласовать условия договора.

    Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

          Согласно положениям ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

    Из искового заявления следует, что истец обратился в Ленинский районный суд города Самары по месту своего жительства, поскольку считает, что не его правоотношения с ответчиком распространяется действие Закона «О защите прав потребителей».

В силу п. 7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Вместе с тем, к данным правоотношениям Закон «О защите прав потребителя» не применяется, поскольку, как следует из искового заявления и приложенных документов, между сторонами отсутствуют договорные отношения.

Ответчик АО РКЦ «Прогресс» находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

      В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

           Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик на территории <адрес> не находится, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление и разъяснить, что он вправе с настоящими требованиями обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Шума М.Ф. к АО РКЦ «Прогресс» о возложении обязанности согласовать условия договора - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он может с данным исковым заявлением обратиться в Кировский районный суд города Самары по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/                                               В.П.Сурков

Копия верна. Судья: