Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2020 (2-3630/2019;) ~ М-722/2019 от 15.02.2019

24RS0041-01-2019-000935-98

Дело № 2-116/2020

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А3, А4, А5, А6, А7, А1, А8, А2, А9 к А10, А11 оглы о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Николаева Т.А., Максимова В.А., Невиницын С.В., Вейколанина О.И., Леонова Е.И., Филипчук И.В., Полубнева В.А., Хаткевич Е.М., Харин А.И. обратились в суд с исковыми требованиями к Расулову Ф.А.о. и Рубцову А.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Истцы Николаева Т.А., Максимова В.А., Невиницын С.В., Вейколанина О.И., Леонова Е.И., Филипчук И.В., Полубнева В.А., Хаткевич Е.М., Харин А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителей не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики Рубцов А.В. и Расулов Ф.А.о. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 15 час. 00 мин. 07 июля 2020 года, однако стороны в судебное заседание повторно не явились, извещены надлежащим образом, представителей не направила, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание суд находит необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление А3, А4, А5, А6, А7, А1, А8, А2, А9 к А10, А11 оглы о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.