Дело №5-___/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
11 марта 2016 года город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.
при секретаре Сулеймановой Л.Р.
с участием Скворцова О.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Скворцова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
11 марта 2016 года в 17-00 час. Скворцов О.В. в г.Сарапуле по <данные изъяты> в помещении отдела полиции высказывался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Скворцов О.В. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав пояснения Скворцова О.В., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения Скворцовым О.В. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2016 года, составленным в 17 час. 30 мин.; протоколом объяснений Скворцова О.В., согласно которому он громко нецензурно выражался в помещении отдела полиции, высказывая недовольство деятельностью правоохранительных органов; рапортами от 11 марта 2016 года, согласно которым Скворцов О.В. в г.Сарапуле по <данные изъяты> в помещении отдела полиции высказывался нецензурной бранью, выражая недовольство деятельностью правоохранительных органов, на замечания не реагировал.
Таким образом, Скворцов О.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
.Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.
При этом суд учитывает, что действия Скворцова О.В., совершенные в отделе полиции, направленные против сотрудников полиции, свидетельствуют об особой наглости совершенного правонарушения, поскольку правонарушение совершено в присутствии сотрудников полиции. Кроме того, Скворцов О.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, через относительно непродолжительное время вновь совершил административное правонарушение, что следует из карточки правонарушений. Указанные обстоятельства характеризуют его как лицо, склонное к совершению правонарушений. Скворцов О.В. после отбывания наказания положительных выводов для себя не сделал. Постоянного места работы и заработка не имеет. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.4.1 КоАП РФ, назначение наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным.
Суд также учитывает то, что Скворцов О.В. не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Скворцова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок отбывания наказания Скворцову О.В. исчислять с 19 часов 40 минут 11 марта 2016 года.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 17 часов 30 мин. 11 марта 2016 года до 19 часов 40 минут 11 марта 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сарапульского городского суда Голубев В.Ю.