Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11680/2015 ~ М-10518/2015 от 28.09.2015

Дело №2-11680/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батракова Е.С. к Батраковой О.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик никогда в квартиру не вселялся, а был лишь в ней зарегистрирован как член семьи, после расторжения брака выехала в иное место жительства. Расходы на содержание квартиры ответчик не несет.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении иска без его участия, на требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом, надлежащим образом, по существу требований возражения не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела без его участия, по существу требований возражения не представило.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в спорную квартиру , по адресу: АДРЕС, на основания договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ вселены истец и члены его семьи бывшая супруга Батракова О.В., сын ФИО (л.д. 8).

Согласно материалам дела, в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец Батраков Е.С. его несовершеннолетний сын ФИО и ответчик бывшая супруга Батракова О.В, на указанных лиц открыт лицевой, что подтверждается материалами дела (л.д. 7, 9)

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", наличие или отсутствие регистрации является лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания в пределах Российской Федерации", регистрация Российской Федерации по месту жительства является лишь предусмотренной Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства и не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Исходя из указанных положений, Закон устанавливает возникновение у гражданина равного с проживающими права на жилое помещение с его вселением для постоянного проживания в данное жилое помещение.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. вместе с истцом и несовершеннолетним сыном, как мать несовершеннолетнего сына.

Однако в данное жилое помещение не вселялась, в спорной квартире никогда не проживала и не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. Кроме того, брак между супругами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента вселения истца и членов его семьи в спорное жилое помещение.

Истцы обратились в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, с которой он утратил связь, однако согласно справке МУ МВД России «.....» гражданка Батракова О.В. находится в розыске, в настоящее время местонахождение разыскиваемой не установлено (л.д. 14).

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет доказательства суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 56 ГПК РФ, именно ответчик должен представить доказательства, опровергающие требования истца, т.е. представить доказательства, подтверждающие факт вселения в спорную квартиру, а также проживание в ней.

Однако ответчик суду не представил никаких доказательств в опровержение доводов истца.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что материалами дела подтверждается факт, что ответчик не является членом семьи истца, в квартиру не вселялся, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем, у него не возникло право на данное жилое помещение

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-11680/2015 ~ М-10518/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Батраков Евгений Сергеевич
Ответчики
Муниципальное образование Одинцовский муниципальный район Московской области
Другие
Отдел УФМС России по Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2015Подготовка дела (собеседование)
23.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.02.2019Дело оформлено
27.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее