Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-360/2021 от 07.07.2021

Материал № 5-1-360/2021

66RS0035-01-2021-001260-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 07 июля 2021 г.

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Данекина В. В., <****> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В отношении Данекина В.В. должностным лицом МО МВД РФ “Красноуфимский” был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как видно из протокола об административном правонарушении от <дата> в этот день 06.07.2021 года около 15:50 часов Данекин В.В., находясь по адресу г. Красноуфимск <адрес> после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в нарушение требований п.п. 1.2.8.13.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождений процедуры личного досмотра при помещений в ПДЗ дежурной части МО МВД России «Красноуфимский», попытался уйти, отмахивался руками, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнений служебных обязанностей.

В судебном заседании Данекин В.В. виновным себя в указанном правонарушении не признал, указав, что сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, намерений у него воспрепятствовать личному досмотру у него не было, напротив, он сам пострадал от неправомерных действий сотрудников полиции, которые безо всяких причин его задержали и подвергли досмотру.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Данекина В.В. к административной ответственности.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Обстоятельства, совершенного Данекиным В.В. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Данекину В.В. были разъяснены. Приглашенные к участию при составлении протокола в качестве понятых ФИО3 и ФИО4 засвидетельствовали отказ Данекина В.В. от подписания протокола об административном правонарушении, о чем указали в письменных объяснениях.

Вина Данекина В.В. в указанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, согласно которых 06.07.2021 года около 15:50 часов Данекин В.В., находясь по адресу г. Красноуфимск <адрес> после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ отказался выполнить их законные требования о прохождений процедуры личного досмотра при помещений в ПДЗ дежурной части МО МВД России «Красноуфимский», попытался уйти, отмахивался руками, вел себя агрессивно, в результате чего к нему была применены физическая сила и спецсредства, ограничивающие движение.

Согласно протокола об административном правонарушении №1-109/2014 от <дата> 06.07.2021 года, около 14 часов 00 минут по подозрению в употреблении наркотических средств опийной группы напротив дома расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск <адрес> был задержан Данекин В.В. и направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, от прохождения которого отказался, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего была нарушена ст. 40 ФЗ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». (ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ).

Действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии с п. п. 13, 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции", сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); вправе осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

В данном случае имелась оперативная информация о причастности Данекина В.В. к незаконному употреблению и хранению наркотических средств, в связи с чем его личный досмотр, дальнейшее препровождение для разбирательства в орган полиции, осуществлялись сотрудниками полиции на законных основаниях. Соответственно, сопротивление данным законным действиям сотрудников полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в действиях Данекина В.В.

С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное Данекиным В.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Данекину В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Данекин В.В. страдает хроническими заболеваниями, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, ранее он судим.

С учетом этого, суд полагает, что Данекину В.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░