Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1230/2021 ~ М-757/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-1230/2021

62RS0003-01-2021-001340-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

31 мая 2021 года              город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.Н.,

при секретаре Фроловой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Плехов А.В. о взыскании суммы долга по договорам процентного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Уткевич М.М. обратился в суд с иском к Плехов А.В. о взыскании суммы долга по договорам процентного займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежащую оплате в рублях по курсу рубля к евро, установленному ЦБ РФ на день платежа, пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежащие оплате по курсу рубля к евро, установленному ЦБ РФ на день платежа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску в части требований ФИО1 к Плехов А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежащую оплате в рублях по курсу рубля к евро, установленному ЦБ РФ на день платежа, пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежащие оплате по курсу рубля к евро, установленному ЦБ РФ на день платежа, – прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части

Истец Уткевич М.М. и Плехов А.В., о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Плехов А.В. выплачивает истцу ФИО4 денежную сумму в размере <данные изъяты> в следующие сроки: <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;     <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт уплаты денежных средств подтверждается распиской истца ФИО1

Истец Уткевич М.М. полностью отказывается от взыскания с ответчика Плехов А.В. остальных денежных средств, а именно:

-    задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

-    пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Стороны условились, что указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма включает в себя, в том числе, компенсацию всех судебных расходов, понесенных истцом ФИО2 при рассмотрении настоящего гражданского дела, включая уплаченную государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя.

После получения от ответчика Плехов А.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> никаких материальных претензий к ответчику Плехов А.В. у истца ФИО1 не имеется.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд считает, что заключенное сторонами по настоящему спору мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и Плехов А.В., согласно которому:

Плехов А.В. выплачивает ФИО4 де-нежную сумму в размере <данные изъяты> в следующие сроки:

-    <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт уплаты денежных средств подтверждается распиской ФИО1.

Уткевич М.М. полностью отказывается от взыскания с Плехов А.В. остальных денежных средств, а именно:

-    задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

-    пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Стороны условились, что указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма включает в себя, в том числе, компенсацию всех судебных расходов, понесенных истцом ФИО2 при рассмотрении настоящего гражданского дела, включая уплаченную государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя.

После получения от Плехов А.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> никаких материальных претензий к Плехов А.В. у ФИО1 не имеется.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Плехов А.В. о взыскании суммы долга по договорам процентного займа, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом <адрес> по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья -                                         И.М. Монахова