Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2288/2016 ~ М-1667/2016 от 15.09.2016

Гражданское дело № ххх

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 22 ноября 2016 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сильченко А. А., с участием ответчика Волонцевича П. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Волонцевичу П. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № ххх обратилось в суд с иском к Волонцевич П. Д. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 193 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. Платежи в счет погашения задолженности Волонцевичем П. Д. производились с нарушениями в части сроков и сумм, как следствие, - по состоянию на дд.мм.гггг образовалась просроченная задолженность в сумме 264 959 руб. 55 коп., в том числе: 175 107 руб. 15 коп. – ссудная задолженность, 68 140 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 21 712 руб. 19 коп. – задолженность по неустойке. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 264 959 руб. 55 коп., возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 849 руб. 60 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» дважды не явился в судебное заседание: дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещался по указанному в исковом заявлении адресу, что подтверждается материалами дела; о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не ходатайствовал. дд.мм.гггг по гражданскому делу была назначена подготовка, для ее проведения истец также не явился.

Ответчик Волонцевич П. Д. не возражал оставить судом исковое заявление без рассмотрения.

Абзац восьмой статьи 222 ГПК РФ предусматривает оставление судом заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223 ГПК РФ устанавливает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

От представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не поступало заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие, для проведения подготовки и в судебное заседание представитель истца не явился; ответчик не требует рассмотрения дела по существу, - как следствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 222, 223, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) Смоленское отделение № ххх оставить без рассмотрения, закончить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Волонцевичу П. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

2. Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Сафоновским районным судом <адрес> по ходатайству истца, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить истцу не позднее трёх дней со дня вынесения определения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения определения.

Председательствующий:                Е.В. Мельничук