Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2015 от 28.10.2015

                                                        ПРИГОВОР                                        № 1-405

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ          (№ 25121869)

18 ноября 2015 года                                                                               г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лесосибирска Белобородова И.В.,

защитника Гороховика Б.И.,

подсудимой Файзуллиной К.Е.,

при секретаре Чесноковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

    Файзуллиной К.Е., <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного пунктами Б, В части 2 статьи 158 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    Файзуллина К.Е. совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Файзуллина К.Е., находясь в административном здании ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>,    через незапертую дверь прошла в мужскую раздевалку. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, Файзуллина К.Е. похитила: из кармана спортивной сумки, находившейся на лавочке, сотовый телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в комплекте с картой памяти, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и сим-картой оператора «<данные изъяты>», ценности не представляющей, принадлежащие ФИО2; из кармана брюк, висевших на вешалке и принадлежащих ФИО1, сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в котором находилась сим-карта оператора «<данные изъяты>», ценности не представляющая, принадлежащие ФИО1. Спрятав похищенное имущество в находившуюся при ней сумку, Файзуллина К.Е. вышла из мужской раздевалки. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Файзуллина К.Е. подошла к женской раздевалке в этом же здании и через незапертую дверь незаконно проникла в женскую раздевалку. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Файзуллина К.Е. из женской сумки, висевшей на вешалке, достала кошелек, из которого похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3. После чего с похищенным имуществом, Файзуллина К.Е. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Файзуллиной К.Е. потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, который для него является значительным.

Подсудимая Файзуллина К.Е. согласна с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Файзуллина К.Е. осознает.

    Государственный обвинитель Белобородов И.В., защитник Гороховик Б.И. и потерпевшие ФИО3, ФИО1, ФИО2 согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая Файзуллина К.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Действия Файзуллиной К.Е. суд квалифицирует по пунктам Б, В части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что Файзуллина К.Е. на диспансерном наблюдении у врача психиатра, психиатра-нарколога не находится, активное и последовательное поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и судебног░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. (░░░ 2 ░.░. 19)

    ░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. (░░░ 1 ░.░. 218-219).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░    ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░