Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1847/2012 (2-9892/2011;) ~ М-9337/2011 от 06.12.2011

Дело № 2-1847/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

с участием представителя истца Килина И.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярске к Беляевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярске обратилось в суд с иском к Беляевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170 779 рублей 68 коп., судебных расходов в размере 4 615 рублей 59 коп., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Беляевой Т.Н. была предоставлена возобновляемая кредитная линия для совершения операций с использованием кредитной карты. Банком Заемщику был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования увеличен до 100 000 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Беляевой Т.Н. составляет 170 779 рублей 68 коп., из которых: сумма выданных кредитных средств – 99 966 рублей 64 коп., начисленные проценты – 17 300 рублей 47 коп., сумма начисленных пеней – 53 512 рублей 57 коп.

В судебном заседании представитель истца Килин И.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Беляева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом лично (л.д. 51), причину неявки суду не сообщила, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование суду не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярск подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Беляевой Т.Н. заключен договор о предоставлении кредитной линии № о предоставлении кредита с лимитом в 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования увеличен до 100 000 рублей, под 21 % годовых (п.п. 2.5. договора), с уплатой пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа, включая день погашения задолженности, с уплатой пени в размере 182, 5 % годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (п.п. 2.7. договора) (л.д. 21-27).

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика Беляевой Т.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 779 рублей 68 коп., из которых: сумма выданных кредитных средств – 99 966 рублей 64 коп., начисленные проценты – 17 300 рублей 47 коп., сумма начисленных пеней – 53 512 рублей 57 коп. (л.д. 7-10).

При таких обстоятельствах, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения Беляевой Т.Н. своих обязательств по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ею с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Красноярске. Истец на основании указанного кредитного договора предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования увеличен до 100 000 рублей, однако ответчик Беляева Т.Н. не выплачивает ежемесячные платежи по кредитному договору и проценты за пользованием им, в связи с чем ее задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 779 рублей 68 коп., из которых: сумма выданных кредитных средств – 99 966 рублей 64 коп., начисленные проценты – 17 300 рублей 47 коп., сумма начисленных пеней – 53 512 рублей 57 коп.

В связи с изложенным выше, с Беляевой Т.Н. подлежит взысканию в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 117 267 рублей 11 коп., в том числе сумма выданных кредитных средств в размере 99 966 рублей 64 коп., начисленные проценты в размере 17 300 рублей 47 коп.

Что же касается требований истца о взыскании с ответчика суммы начисленных пеней в размере 53 512 рублей 57 коп., то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере. Принимая во внимание несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер пени до 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Беляевой Т.Н. подлежит взысканию в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 645 рублей 34 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярске к Беляевой Татьяне Николаевне удовлетворить частично.

Взыскать с Беляевой Татьяны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») в лице Филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярске задолженность по кредитному договору в размере 122 267 рублей 11 копеек, в том числе сумму выданных кредитных средств в размере 99 966 рублей 64 копеек, начисленные проценты в размере 17 300 рублей 47 копеек, пени в размере 5 000 рублей, возврат госпошлины в размере 3 645 рублей 34 копеек, всего 125 912 рублей 45 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения –16.02.2012 года.

Судья              С.В. Мороз