Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2016 ~ М-2468/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-2540/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 августа 2016 года               г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Рошаль к Харитонову ВВ об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа Рошаль обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд по следующим основаниям.

    Харитонов В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Положением о признании жилого помещения непригодным для проживания, а многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, к компетенции органа самоуправления отнесено принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Постановлением Правительства Московской области от 09.04.2013 №230/13 утверждена адресная программа Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2013-2015 года», основной из задач которой является переселение граждан, проживающих в признанном аварийном многоквартирном доме в предельно сжатые сроки.

Постановлением администрации городского округа Рошаль от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» жилой многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением от 23.12.2015 администрации городского округа Рошаль было принято решение об изъятии в собственность муниципального образования «Городской округ Рошаль Московской области» жилых помещений в муниципальных жилых домах, признанных аварийными и подлежащими сносу.

Согласно сертификату ООО «Независимая экспертная компания «Тезис» от 29.12.2015 рыночная стоимость жилого помещения по адресу <адрес> составляет 667000,00 руб. Указанная сумма не соответствует компенсационному характеру за изымаемое у ответчика жилое помещение.

Постановлением Правительства Московской области от 09.04.2013 №230/13 «Об утверждении адресной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2013-2015 года» установлена предельная стоимость жилья по Московской области при переселении граждан на 2015 г., которая составляет 36430 руб. за 1 кв.м. общей площади. Таким образом, выкупная цена жилого помещения, принадлежащего ответчику, составляет 950823,00 руб.

Собственник жилого был уведомлен об изъятии жилого помещения в связи с признанием дома аварийным. Со стороны истца предприняты попытки досудебного урегулирования спора, ответчик выразил согласие на изъятие жилого помещения путем выкупа.

Просит изъять у ответчика Харитонова В.В. жилое помещение путем выкупа в сумме 950823,00 рублей, прекратить право собственности ответчика Харитонова В.В. на жилое помещение и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Белянова А.В. иск поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Ответчик Харитонов В.В. не явился, его представитель по доверенности Дружаева Т.П. иск признала полностью. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и ей подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания внесена соответствующая запись, удостоверенная подписью представителя ответчика.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования администрации городского округа Рошаль Московской области удовлетворить.

Изъять у Харитонова ВВ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа у собственника жилого помещения путем зачисления денежных средств в сумме 950823 (Девятьсот пятьдесят тысяч восемьсот двадцать три) рубля.

    Прекратить право собственности Харитонова ВВ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета по месту жительства Харитонова ВВ по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

.

Судья               Ю.С. Давыдова

2-2540/2016 ~ М-2468/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация городского округа Рошаль МО
Ответчики
Харитонов Виталий Вениаминович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Давыдова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2016Передача материалов судье
09.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
04.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2016Дело оформлено
21.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее