Решение по делу № 2-4184/2013 ~ М-2449/2013 от 13.06.2013

Дело №2-4184/2013

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года                                                                                                г. Красноярск

     Центральный районный суд г.Красноярск в составе:

председательствующего судьи             Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                       ФИО3,

с участием представителя истца          ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании кредитного договора исполненным и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании кредитного договора исполненным и компенсации морального вреда.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №750204<адрес>133, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб., комиссия за ведение счета составила 900 руб. ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик подписали дополнительное соглашение № к кредитному договору №750204<адрес>133, по условиям которого остаток задолженности по основному долгу составил 221 438,99 руб., а комиссия за ведение ссудного счета составила 88,45 руб. ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено заочное решение по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу АКБ "РОСБАНК" о защите прав потребителя, которым постановлено: исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу АКБ "РОСБАНК" о защите прав потребителя удовлетворить частично.

    Взыскать с открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 32310,79руб. денежные средства в размере 1318,95руб. уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, неустойку в размере 32310,79руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 12000 руб., 1000 руб. в пользу истца за оформление нотариальной доверенности. Взыскать с открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" штраф в пользу ФИО1 в размере 33470,26руб., всего взыскать 113470,79руб. В остальной части в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать. Взыскать с открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2208,22руб.

    В соответствии с расчетом принятым судом, остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составлял 85 222, 90 руб.

    Истец продолжал выполнять условия кредитного договора, однако размер задолженности не уменьшался. Как выяснилось позже, ответчик все денежные средства удерживал на погашение начисленных штрафных санкций, чем нарушил порядок (очередность) списания вносимых им денежных средств в счет погашения кредитных средств. так, согласно п.3.4 Условий предоставления кредита, очередность списания комиссий, штрафов и пени предшествует очередности списания процентов за пользование кредитом основного долга, а это, по его мнению, противоречит ст. 319 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу истца, ответчик предоставил справку о размере задолженности, указав сумму задолженности 367 918,50 руб. Из этой суммы размер основного долга составил 96 678,71 руб., текущие проценты 1 761,62 руб., в остальной части указаны сумма просрочки и штрафных санкций в общей сумме 269 478,17 руб.

Просит суд признать кредитный договор № 750204<адрес>133 от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные издержки в размере 9 000 руб.

     В судебном заседании представитель истца ФИО2, (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия) исковые требования поддержал в полном объеме.

     Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о дне слушания были уведомлен надлежащим образом.

     При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

     Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

     Согласно ст. 319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №750204<адрес>133, на сумму 300 000 руб., комиссия за ведение счета составила 900 руб. ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик подписали дополнительное соглашение № к кредитному договору №750204<адрес>133, по условиям которого остаток задолженности по основному долгу составил 221 438,99 руб., а комиссия за ведение ссудного счета составила 88,45 руб. ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено заочное решение по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу АКБ "РОСБАНК" о защите прав потребителя, которым постановлено: исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу АКБ "РОСБАНК" о защите прав потребителя удовлетворить частично.

    Взыскать с открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 32310,79 руб. денежные средства в размере 1318,95руб. уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, неустойку в размере 32310,79руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 12000 руб., 1000 руб. в пользу истца за оформление нотариальной доверенности.

    Взыскать с открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" штраф в пользу ФИО1 в размере 33470,26руб., всего взыскать 113470,79руб. В остальной части в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать.

        Указанным решением признаны неправомерными действия банка по очередности списания комиссий, штрафов и пени, поскольку они предшествует очередности списания процентов за пользование кредитом и основного долга, как противоречащие ст. 319 ГК РФ. В связи с этим взыскана денежная сумма как неосновательное обогащение за период с    ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом применения срока исковой давности).

        Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежа оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую те же лица.

       По сведениям истца он продолжал выполнять условия кредитного договора, однако размер задолженности не уменьшался. Как выяснилось позже, ответчик все денежные средства удерживал на погашение начисленных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ по запросу истца ответчик предоставил справку о размере задолженности, указав сумму задолженности 367 918,50 руб. Из этой суммы размер основного долга составил 96 678,71 руб., текущие проценты 1 761,62 руб., в остальной части указаны сумма просрочки и штрафных санкций в общей сумме 269 478,17 руб.

Расчет задолженности в соответствии со ст.319 ГКРФ
Дата	Период от предыдущей операции, дни	Погашение основного долга, руб.	Начисление процентов (после 31. 07.09 по 25,58%) за период, руб.	Погашение процентов, руб.	Задолженность по уплате процентов, руб.	Сумма внесения на счет в счет погашения кредита, руб.	Остаток задолженности по кредиту, руб.
31. 07.2009	221 438,99
31. 07.2009	0	14000,00	0,00	0,00	14000,00	207 438,99
ДД.ММ.ГГГГ	103	0,00	14973,91	7 040,00	7 933,91	7 040,00	207 438,99
ДД.ММ.ГГГГ	50	0,00	7 268,89	7 000,00	8 202,80	7 000,00	207 438,99
ДД.ММ.ГГГГ	46	0,00	6 687,38	3 000,00	11 890,18	3 000,00	207 438,99
ДД.ММ.ГГГГ	9	0,00	1 308,40	6 000,00	7 198,58	6 000,00	207 438,99
ДД.ММ.ГГГГ	50	0,00	7 268,89	6 000,00	8 467,47	6 000,00	207 438,99
ДД.ММ.ГГГГ	61	0,00	8 868,05	3 000,00	14335,52	3 000,00	207 438,99
ДД.ММ.ГГГГ	42	0,00	6 105,87	10000,00	10441,38	10000,00	207 438,99
ДД.ММ.ГГГГ	42	0,00	6105,87	10000,00	6 547,25	10000,00	207 438,99
ДД.ММ.ГГГГ	27	0,00	3 925,20	7 500,00	2 972,45	7 500,00	207 438,99
ДД.ММ.ГГГГ	35	0,00	5 088,22	5 088,22	560,67	7 500,00	207 438,99
ДД.ММ.ГГГГ	28	3 990,09	4 070,58	4 070,58	0,00	7 500,00	203 448,90
ДД.ММ.ГГГГ	50	870,93	7 129,07	7129,07	0,00	8 000,00	202 577,97
ДД.ММ.ГГГГ	27	4166,78	3 833,22	3 833,22	0,00	8 000,00	198411,19
ДД.ММ.ГГГГ	21	6 079,93	2 920,07	2 920,07	0,00	9 000,00	192331,26
ДД.ММ.ГГГГ	46	3 799,66	6 200,34	6 200,34	0,00	10000,00	188531,59
ДД.ММ.ГГГГ	17	7 753,84	2246,16	2246,16	0,00	10000,00	180777,75
ДД.ММ.ГГГГ	17	9 846,22	2153,78	2153,78	0,00	12000,00	170931,54
ДД.ММ.ГГГГ 1	27	3 265,60	3 234,40	3 234,40	0,00	6 500,00	167665,93
ДД.ММ.ГГГГ 1	30	1 474,88	3525,12	3525,12	0,00	5 000,00	166191,05
ДД.ММ.ГГГГ	31	6 389,42	3610,58	3610,58	0,00	10000,00	159801,63
ДД.ММ.ГГГГ	23	8424,17	2 575,83	2 575,83	0,00	1 1 000,00	151 377,46
ДД.ММ.ГГГГ	34	6 892,99	3 607,01	3 607,01	0,00	10500,00	144484,48
ДД.ММ.ГГГГ	27	5 266,04	2 733,96	2 733,96	0,00	8 000,00	139218,44
ДД.ММ.ГГГГ	37	4 390,01	3 609,99	3 609,99	0,00	8 000,00	134828,43
ДД.ММ.ГГГГ	54	6 897,50	5 102,50	5102,50	0,00	12000,00	127930,93
ДД.ММ.ГГГГ	10	4 103,43	896,57	896,57	0,00	5 000,00	123827,50
ДД.ММ.ГГГГ	27	7 656,91	2 343,09	2 343,09	0,00	10000,00	116170,58
ДД.ММ.ГГГГ	35	4150,48	2 849,52	2 849,52	0,00	7 000,00	112020,10
ДД.ММ.ГГГГ	27 _	4 880,33	2119,67	2119,67	0,00	7 000,00	107139,77
ДД.ММ.ГГГГ	34	4431,15	2 552,92	2 552,92	0,00	6 984,07	102708,62
ДД.ММ.ГГГГ	30	5 840,59	2159,41	2159,41	0,00	8 000,00	96 868,03
ДД.ММ.ГГГГ	35	5123,95	2 376,05	2 376,05	0,00	7 500,00	91 744,09
ДД.ММ.ГГГГ	23	6521,19	1 478,81	1 478,81	0,00	8 000,00	85 222,90
ДД.ММ.ГГГГ	41	5551,23	2 448,77	2 448,77	0,00	8 000,00	79 671,67
ДД.ММ.ГГГГ	20	6 883,29	1 116,71	1 116,71	0,00	8 000,00	72 788,38
ДД.ММ.ГГГГ	27	6 622,68	1 377,32	1 377,32	0,00	8 000,00	66 165,70
ДД.ММ.ГГГГ	34	6 423,41	1 576,59	1 576,59	0,00	8 000,00	59 742,29
ДД.ММ.ГГГГ	31	6 702,07	1 297,93	1 297,93	0,00	8 000,00	53 040,22
ДД.ММ.ГГГГ	28	6959,19	"1 040,81	1 040,81	0,00	8 000,00	46 081,03
ДД.ММ.ГГГГ	33	6 934,28	1 065,72	1 065,72	0,00	8 000,00	39146,75
ДД.ММ.ГГГГ	6	38 835,39	164,61	164,61	0,00	39 000,00	311,36
ДД.ММ.ГГГГ	9	498,04	1,96	1,96	0,00	500	-186,67

          Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что согласно графику распределения платежей по кредитному договору в соответствии с очередностью, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, обязательства истца, как заемщика по Кредитному договору исполнены в полном объеме. В связи с чем, исковые требования о признании кредитного договора исполненным, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Ответчик, не смотря на наличие претензии со стороны истца, в добровольном порядке не исполнил его требования, в связи с чем с ответчика в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

    Разрешая требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, суд находит, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности, соразмерности оказанных услуг, данные расходы подлежат взысканию в сумме 9 000 рублей

    В соответствии со cт.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании кредитного договора исполненным компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать кредитный договор №750204<адрес>133 заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк» исполненным.

Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере

9 000 руб.,

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в доходместного бюджета 400 руб., в счет оплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 подпись                                                   И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                Леонтьева И.В.