Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1728/2011 ~ М-1593/2011 от 09.09.2011

                                                            Дело № 2-1728/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Емельяново                31 октября 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи       Ивановой Л.В.,

при секретаре        Пудовкиной Е.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката     Вебера С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калоша Григория Григорьевича к Прицкау Евгению Альбертовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Калоша Г.Г. обратился с иском к Прицкау Е.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п.Минжуль, ул.Центральная, 9-2, мотивируя тем, что он является нанимателем квартиры №2 по адресу п.Минжуль, ул.Центральная, д.9 на основании договора социального найма №132 от 11 июля 2011 года. Его внук, Прицкау Е.А., был зарегистрирован в указанной квартире 15.09.1998 года, который проживал до 2002 года. В настоящее время с 2002 года внук с ним не проживает, его место нахождение ему неизвестно. В оплате жилищных и коммунальных платежей не принимает участие.

Судом к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Емельяновской коллегии адвокатов, поскольку место жительства ответчика неизвестно, и на основании ст.43 ГПК РФ в качестве 3 лица УФМС России по Красноярскому краю в Емельяновскогом районе.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть иск в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Адвокат Вебер С.В. с иском не согласился, пояснив, что признанием ответчика утратившим право пользования жилым помещением будут нарушены его права, так как это повлечет снятие ответчика с регистрационного учета.

Представитель третьего лица УФМС России по Красноярскому краю в Емельяновскогом районе в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Как следует из договора социального найма №132 от 11 июля 2011 года Калоша Григорий Григорьевич является нанимателем жилого помещения. расположенного по адресу Красноярский край, Емельяновский район, п.Минжуль, ул.Центральная, 9-2, членом семьи нанимателя указан ответчик Прицкау Е.А.

Из копии финансово лицевого счета, выписки из похозяйственной книги, справки о составе семьи следует, что Прицкау Е.А. состоит на учете по адресу Красноярский край, Емельяновский район, п.Минжуль, ул.Центральная, 9-2,

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что внук истца Прицкау Е. не проживает в квартире по адресу п.Минжуль, ул.Центральная, 9-2, около 7-8 лет.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что Прицкау Е.А. перестал быть членом семьи нанимателя квартиры по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п.Минжуль, ул.Центральная, 9 кв.2, добровольно выехал из указанного жилого помещения, не несет обязанности по содержанию квартиры.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

Возражения адвоката Вебера С.В. суд не принимает во внимание, поскольку сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь у ответчика Прицкау Е.А.

Судом установлено, что ответчик с 2002 года не проживает по месту регистрации, не несет обязанности по оплате коммунальных услуг и иных платежей. За указанный период ответчик имела достаточно времени для реализации своего права на указанную квартиру, однако он этого не сделал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п.Минжуль, ул.Центральная д. 9 кв.2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                          

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, 9 ░░.2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░       ░.░. ░░░░░░░

2-1728/2011 ~ М-1593/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калоша Григорий Григорьевич
Ответчики
Прицкау Евгений Альбертович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
09.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2011Передача материалов судье
14.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2011Подготовка дела (собеседование)
14.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2011Судебное заседание
24.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее