Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2017 ~ М-217/2017 от 07.02.2017

№ 2-411/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 28 февраля 2017 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Головко М.В.,

при секретаре Болдыревой Н.А.,

с участием истицы Соболевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболевой М.В. к Соболевой С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Соболева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Соболевой С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением- домом <адрес> в городе Невинномысске по тем основаниям, что она является собственником данного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство, что подтверждается соответствующими документами. С 1987 года в указанном доме была зарегистрирована ответчик. С 1995 года ответчик в доме не проживает, ее личных вещей в нем нет, но в то же время она не снимается с регистрационного учета в добровольном порядке, в связи с чем истцу приходится оплачивать коммунальные услуги, чем нарушаются ее права.

Истец Соболева М.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Соболева С.И., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, в связи, с чем данное гражданское дело с согласия представителя истца будет рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной Миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Соболева М.В. является собственником жилого дома <адрес> в городе Невинномысске на основании свидетельства о праве на наследство от 07.12.1979 года (л.д.9), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданном 18.08.2008 г. (л.д.8). С 1987 года в указанном доме была зарегистрирована ответчик Соболева С.И., что подтверждается копией домовой книги на указанный жилой дом (л.д.6,7). С 1995 года ответчик в доме не проживает, ее личных вещей в нем нет, но в то же время она не снимается с регистрационного учета в добровольном порядке, в связи с чем истцу приходится оплачивать коммунальные услуги, чем нарушаются ее права. Поскольку снятие и постановка с регистрационного учета ответчиков носят заявительный характер, истец лишена во внесудебном порядке возможности снять ответчика без ее явки в УФМС с регистрационного учета. Членом семьи собственника ответчик не является, и истец намерена владеть и распоряжаться домом по своему усмотрению. Полагает, что право пользования ответчика жилым помещением по адресу: Ставропольского края г. Невинномысск, <адрес> прекращено, и она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. В связи с тем, что ее права собственника жилого помещения нарушаются, вынуждена обратиться в суд за их защитой. Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес> является основанием для снятия ответчика отделом Федеральной миграционной службы по СК в г. Невинномысске с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Соболева С.И. хотя и зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако там не проживает, членом семьи собственника не является, вещей своих в доме не хранит, коммунальные платежи не оплачивает, расходы по содержанию дома, в том числе расходы по оплате коммунальных услуг не несет, а также не возражает относительно заявленных истицей требований полном объеме, что подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетеля Соболева В.А., который пояснил, что Соболева С.И. приходится ему бывшей супругой, подтвердил, что Соболева С.И., в жилом помещении <адрес> г.Невинномысска не проживает более 20 лет, членом семьи собственника не является, вещей своих в доме не хранит, расходы по содержанию дома, в том числе расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о признании ответчика Соболевой С.И. утратившей право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает право истца как собственника, она не может реализовать их в полной мере, вынуждена нести бремя дополнительных расходов по оплате за коммунальные платежи, что ухудшает ее материальное положение. Истцом представлены достаточные и относимые доказательства в обоснование своих исковых требований, основания к сохранению за ответчиком Соболевой С.И. права пользования жильем по месту регистрации отсутствуют.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года (в редакции от 21.05.2012 года), снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, вступившие в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, ч. 2 ст. 292 ГК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Соболевой М.В. удовлетворить.

Признать Соболеву С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> Ставропольского края прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Головко