Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2014 ~ М-798/2014 от 03.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 1 сентября 2014 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Свотиной О.В.

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Зубкова М.В.

истца Михеевой А.А.

представителя ответчика – Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз «Родина» Милова А.В., действующего на основании доверенности

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного учреждения Оренбургского регионального Фонда социального страхования Оренбургской области Кротович И.Д., действующей на основании доверенности

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области Яковлевой Ю.А., действующей на основании доверенности

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сорочинске Оренбургской области Медведевой О.А., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по искам Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Михеевой А.А., Астаховой О.Ю., Масловой М.С., Букиной Е.В., Аристовой И.А., Мырзабергеновой Н.У., Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Птицесовхоз «Родина» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанными исками. В их обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что у Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз «Родина» имеется задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед работниками: Михеевой А.А. в размере <данные изъяты>; Астаховой О.Ю. в размере <данные изъяты>, Масловой М.С. в размере <данные изъяты>, Букиной Е.В. в размере <данные изъяты>, Аристовой И.А. в размере <данные изъяты> и Мырзабергеновой Н.У. в размере <данные изъяты>.

В связи с этим, просит суд взыскать с Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз «Родина» в пользу указанных работников данного предприятия начисленную, но не выплаченную заработную плату, обязать провести расчет с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязать Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз «Родина» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ все дела по вышеуказанным искам Сорочинского межрайонного прокурора объединены в одно производство.

В судебном заседании старший помощник Сорочинского межрайонного прокурора Зубков М.В. исковые требования уточнил. Пояснил, что в суммы которые заявлены к взысканию, включены социальные пособия, на суммы которых не происходит начисление и уплата взносов. В связи с этим просил суд взыскать с Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз «Родина» начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Михеевой А.А. в размере <данные изъяты>; в пользу Астаховой О.Ю. в размере <данные изъяты>; в пользу Масловой М.С. в размере <данные изъяты>; в пользу Букиной Е.В. в размере <данные изъяты>; в пользу Мырзабергеновой Н.У. в размере <данные изъяты>; в пользу Аристовой И.А. в размере <данные изъяты>. Обязать ответчика произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязать ответчика произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за период в указанных размерах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данным работникам. Также просил взыскать с Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз «Родина» начисленные, но невыплаченные социальные пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Михеевой А.А. в размере <данные изъяты>, в пользу Астаховой О.Ю. в размере <данные изъяты>, в пользу Масловой М.С. в размере <данные изъяты>, в пользу Аристовой И.А. в размере <данные изъяты>.

Также отказался от исковых требований о взыскании с Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз «Родина» начисленные, но невыплаченные социальные пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Букиной Е.В. и Мырзабергеновой Н.У. в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

Истец Михеева А.А. в судебном заседании исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора с учетом их уточнения поддержала и просила удовлетворить.

Истцы Астахова О.Ю., Маслова М.С., Букина Е.В., Аристова И.А., Мырзабергенова Н.У. в судебном заседании участие не принимали.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истцов Астаховой О.Ю., Масловой М.С., Букиной Е.В., Аристовой И.А., Мырзабергеновой Н.У.

Представитель ответчика Милов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Доверенность представителя ответчика содержит правомочие на признание иска.

До принятия от представителя ответчика признания иска судом последнему разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Государственного учреждения Оренбургского регионального Фонда социального страхования Оренбургской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сорочинске Оренбургской области в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Сорочинского межрайонного прокурора.

Выслушав истца, старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора, представителя ответчика, а также представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, суд приходит к следующему.

Исковые требования представителем ответчика признаны в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иски Сорочинского межрайонного прокурора в интересах работников, Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Птицесовхоз «Родина» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и обязательных платежей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иски Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз «Родина» начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу:

- Михеевой А.А. в размере <данные изъяты>;

- Астаховой О.Ю. в размере <данные изъяты>;

- Масловой М.С. в размере <данные изъяты>;

- Букиной Е.В. в размере <данные изъяты>;

- Мырзабергеновой Н.У. в размере <данные изъяты>.

- Аристовой И.А. в размере <данные изъяты>.

Обязать Закрытое акционерное общество «Птицесовхоз «Родина» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать Закрытое акционерное общество «Птицесовхоз «Родина» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за период в указанных размерах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим работникам: Михеевой А.А., Астаховой О.Ю., Масловой М.С., Букиной Е.В., Аристовой И.А., Мырзабергеновой Н.У..

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Птицесовхоз «Родина» начисленные, но невыплаченные социальные пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу:

- Михеевой А.А. в размере <данные изъяты>;

- Астаховой О.Ю. в размере <данные изъяты>;

- Масловой М.С. в размере <данные изъяты>;

- Аристовой И.А. в размере <данные изъяты>

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 2 сентября 2014 года.

Председательствующий: Р.А. Данилевский