Решение по делу № 2-624/2018 ~ М-227/2018 от 18.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                    24 апреля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/18 по исковому заявлению САО «ВСК» к Додарахмедову Т. Б. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2015 года в 08 час. 35 мин. на 40 км.+150 м. а/д. А-108 Волоколамского направления произошло ДТП с участием автомашины /данные изъяты/ гос. рег. знак /номер/, под управлением Додарахмедова Т.Б. принадлежащего Смагину С.В. и автомашины /данные изъяты/ гос. рег. знак /номер/, под управлением Манникова Г.Г., принадлежащего ГБУЗ МО «Клинская станция скорой медицинской помощи».

В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Додарахмедов Т.Б.

Гражданская ответственность Манникова Г.Г. была застрахована в САО «ВСК» на основании полиса ОСАГО /номер/.

САО «ВСК» произвело страховую выплату в размере 130 126 руб. 23 коп.

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к Левину А.И. с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит взыскать с него в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 57 183 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 20 октября 2015 года в 08 час. 35 мин. на 40 км.+150 м. а/д. А-108 Волоколамского направления произошло ДТП с участием автомашины /данные изъяты/ гос. рег. знак /номер/, под управлением Додарахмедова Т.Б. принадлежащего Смагину С.В. и автомашины /данные изъяты/ гос. рег. знак /номер/, под управлением Манникова Г.Г., принадлежащего ГБУЗ МО «Клинская станция скорой медицинской помощи».

В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Додарахмедов Т.Б.

Гражданская ответственность Манникова Г.Г. была застрахована в САО «ВСК» на основании полиса ОСАГО /номер/.

САО «ВСК» произвело страховую выплату в размере 130 126 руб. 23 коп.

Таким образом, суд взыскивает с Додарахмедова Т.Б. сумму причиненного ущерба в размере 130 126 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 802 руб. 52 коп., оплаченные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Додарахмедову Т. Б. в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 130 126 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 802 руб. 52 коп., а всего взыскать 133 928 (сто тридцать три тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Клинского городского суда:                                                       Шведов П.Н.