Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2016 (2-3962/2015;) ~ М-4061/2015 от 17.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.А.,

при секретаре Андреевой К.А.,

с участием истца Шабулкиной Т.А., представителя истца Разумовой И.Ю., представителя ответчика Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шабулкиной Т. А. к ООО «Ивановоэнергосбыт» о признании оплаты электричества незаконной, прекращении платы за электрическую энергию на общедомовые нужды, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шабулкина Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит, уточнив исковые требования …… года, признать оплату электричества ООО «Ивановоэнергосбыт» по общедомовым нуждам квартиры № …… дома № ……. по улице ………. г. Шуи Ивановской области – незаконной; обязать ООО «Ивановоэнергосбыт» прекратить начисление платы за электрическую энергию на общедомовые нужды и исключить из квитанций, предъявляемых для оплаты по адресу: ………; зачесть оплаченные Шабулкиной Т.А., л/с ……., денежные средства в сумме.. рублей ООО «Ивановоэнергосбыт» за ОДН (электричество) в период: ……, ……,……. годы в счет последующей оплаты потребления электричества по прибору учета квартиры № … дома № … по улице ……….. г. Шуи Ивановской области; взыскать с ответчика денежные средства в размере: …… руб. неустойку, ………. компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, …… рублей за составление претензии, …… руб. расходы по отправлению претензии, …… рублей расходы по составлению искового заявления.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что истица и члены ее семьи проживают в квартире по адресу: …………, являются потребителями электрической энергии, л/с № ……….. Денежные средства за потреблённую электроэнергию, в том числе за ОДН, истец оплачивает непосредственно ответчику. Однако истец полагает, что выставление счетов на оплату ответчиком и получение им денежных средств является незаконным, противоречит положениям ст.ст. 153, 154,155, 161, 162 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем необходимо признать оплату счетов в адрес ответчика незаконной. Жилищное законодательство предусматривает возможность оплаты потребляемых услуг только управляющей компании, поскольку именно с данной компанией у истца заключен договор управления.

В судебном заседании истец Шабулкина Т.А. и ее представитель Разумова И.Ю. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что истец не просит признать квартиру истца не потребляющей услуги по ОДН. Истец полагает, что вообще не должен напрямую платить в ресурсоснабжающую организацию, так как с ней у истца не заключен договор.

В судебном заседании представитель ответчика Кравченко М.В. возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, поскольку между ООО «Ивановоэнергосбыт» и ООО «Управдом» заключен договор поставки электрической энергии № …….. от ………. года и договор комиссии № ………. от ……. года, по которому ответчик принимает платежи от потребителей ресурса – электроэнергии. Действующим законодательством не запрещено заключать такого рода договора в данных правоотношениях.

В судебное заседание представитель третьего лица, ООО «Управдом», извещенный надлежащим образом, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного участника процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Шабулкина Т.А. является долевым собственником квартиры № …….. в доме № ……. по ул………… в г. Шуе Ивановской области. Доля в праве ……….. Другими долевыми сособственниками являются – Шабулкин В.С., доля в праве ……., Шабулкина А.С., доля в праве – ……….. Соответственно собственники квартиры являются потребителями электроэнергии и оплачивают ее, что следует из справки по абоненту (л.д. 19-21).

Организацией, управляющей многоквартирным домом, в котором расположена квартира истицы, является ООО «Управдом», с которым Шабулкиной Т.А. заключен договор управления многоквартирным домом от …………… года (л.д. 5-7).

В соответствии с п. 3.1.3 Договора управления от ………. года, управляющая компания обязана предоставлять коммунальные услуги собственнику в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Правительством РФ, в том числе услуги по электроснабжению.

Заявляя уточненные исковые требования, истец указывает на то, что, поскольку у нее заключен договор управления с ООО «Управдом», то, по мнению истца, потребленная электроэнергия должна оплачиваться именно управляющей компании, а не ресурсоснабжающей, которой является ООО «Ивановоэнергосбыт».

Возражая против данных требований, ответчик указывает на наличие договора комиссии между ООО «Ивановоэнергосбыт» и ООО «Управдом», на основании которого ответчик получает плату за электроэнергию.

Судом установлено, что между ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Управдом» (исполнитель) …… года был заключен договор поставки электрической энергии № 5633эШ, в соответствии с которым предметом данного договора является поставка поставщиком исполнителю электрической энергии в целях оказания коммунальных услуг гражданам, в том числе для использования на общедомовые нужды, а также посредством привлечения третьих лиц – оказание исполнителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии бытовых потребителей, оплата приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг.

Согласно разделу 5 указанного Договора поставки, счета – извещения бытовым потребителям под управлением исполнителя, выставляет поставщик. Прием платежей от бытовых потребителей, проживающих в многоквартирных домах, находящихся по управлением исполнителя, производит поставщик.

В соответствии с договором комиссии № ……… от ………. года заключенным между ООО «Ивановоэнергосбыт» (комиссионер) и ООО «Управдом» (комитент), комиссионер обязуется по поручению комитента совершать от своего имени, но за счет комитента начисление и выставлять гражданам, проживающим в жилых помещениях в многоквартирных домах, находящихся под управлением комитента, счета – извещения за потребленную электроэнергию, в том числе за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды; производить с потребителей сбор платы за потребленную электрическую энергию; вести учет сумм, полученных в счет оплаты потребленной электрической энергии с потребителей.

Денежные средства, полученные комиссионером от потребителей, в рамках исполнения поручений комитента, засчитываются в счет исполнения комитентом обязательств по оплате предусмотренных договором энергоснабжения № ……. от ………. года, заключенным между комиссионером и комитентом.

Таким образом, отношения между ООО «Ивановоэнергосбыт» и ООО «Управдом» по поставке электрической энергии жителям многоквартирных домов, осуществляется на основании вышеуказанных договоров.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 6.2 ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 7.1 названной статьи Кодекса на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Исходя из правовой природы заключенного между ООО «Ивановоэнергосбыт» и ООО «Управдом» договора комиссии № ……. от …… года, данный договор является агентским (ст. 1005 ГК РФ) и к вытекающим из него правоотношениям применим Федеральный закон от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Наличие в спорный период правоотношений между управляющей компанией – ООО «Управдом», с одной стороны и ответчиком с другой, вытекающих из договора комиссии, свидетельствует о том, что ответчик принимал от истца платежи в оплату коммунальных услуг не как ресурсоснабжающая организация, а как агент исполнителя коммунальных услуг.

Избрав способ управления многоквартирным домом в виде управления управляющей компанией, собственники помещений многоквартирного дома, в том числе истец, делегировали ей свои полномочия по управлению этим домом, в том числе и по сбору платежей в оплату коммунальных услуг.

В свою очередь управляющая компания, являясь юридическим лицом, обладает в полной мере гражданской право- и дееспособностью, выступает самостоятельным субъектом предпринимательской деятельности и свободна в выборе способов ее осуществления.

Доказательства ничтожности заключенных между управляющей компанией с одной стороны и ответчиком с другой договоров суду не представлены, указанные договоры никем не оспорены.

Поскольку ответчик в правоотношениях с истцом выступал не в качестве ресурсоснабжающей организации, а в качестве платежного агента исполнителя коммунальных услуг, оснований для признания его действий по начислению и взиманию платы за электрическую энергию незаконными, у суда не имеется.

В связи с этим, не подлежат удовлетворению требования истца об обязании ООО «Ивановоэнергосбыт» прекратить начисление платы за электрическую энергию на общедомовые нужды и исключить из квитанций, предъявляемых для оплаты по адресу: ………..; зачету оплаченных Шабулкиной Т.А., л/с …….., денежных средств в сумме ………. рублей ООО «Ивановоэнергосбыт» за ОДН (электричество) в период: ……, ………,……… годы в счет последующей оплаты потребления электричества по прибору учета квартиры №…… дома № ….. по улице ………. г. Шуи Ивановской области.

Суд также считает необходимым отметить, что потребляя коммунальную услугу, истец в любом случае должна была ее оплатить независимо от наличия письменного договора с исполнителем. Указанная обязанность возникла у истца в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ о том, что договор энергоснабжения в таких случаях считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке присоединенной сети, с учетом требований пункта 1 статьи 434 Кодекса о том, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для данного вида договоров не установлена определенная форма, а также с учетом отсутствия в гражданском законодательстве требования заключать договор энергоснабжения с потребителем-физическим лицом в письменной форме.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Шабулкиной Т.А. следует отказать в полном объеме. В этой связи, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании судебных расходов, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шабулкиной Т. А. к ООО «Ивановоэнергосбыт» о признании оплаты электричества незаконной, прекращении платы за электрическую энергию на общедомовые нужды, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Николаенко Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2016 года.

Судья: подпись Николаенко Е.А.

Согласовано

Судья: