Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1816/2015 ~ М-1958/2015 от 10.08.2015

                                                                                                      К делу №2-1816/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Усть-Лабинск                                                                               «23» сентября 2015 г.

         Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                                                          Анохина А.А.

при секретаре                                                                                                            Сохиной Т.Ю.

с участием истца            Плоткина А.А.

представителя ответчика Плоткина А.А. - адвоката Дунского О.А., представившего удостоверение № от 30.06.2006 г. и ордер № от 23.09.2015 г.

прокурора - ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района                            Вакаловой Е.В.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Плоткина А.А. к Плоткину А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Плоткин А.А. обратился в суд с иском к Плоткину А.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. В обоснование своих исковых требований он ссылался на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес> на основании договора дарения квартиры от 06.08.2013 г. В вышеуказанную квартиру ответчик был прописан бывшим собственником квартиры - Б.З.П., которая по просьбе ответчика зарегистрировала последнего в собственной квартире 11.08.2009 г. Ответчик никогда не проживал в вышеуказанной квартире и не проживает в ней в настоящий момент, место жительства ответчика ему не известно. Плоткин А.А. членом его семьи не является, совместного хозяйства с ним не ведет, помощь в оплате коммунальных услуг не оказывает. Таким образом, регистрация ответчика в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, нарушает его права и законные интересы, как собственника.

Истец Плоткин А.А.. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, приведенным им в исковом заявлении. При этом он пояснил, что своего брата - ответчика Плоткина А.А. он видел последний раз полгода назад. Он не предлагал ответчику сняться с регистрационного учета. Ранее квартира принадлежала Б.З.П. - бабушке его и его брата по материнской линии. Ответчик был зарегистрирован в квартире прежним собственником квартиры - Б.З.П. На момент заключения договора дарения квартиры Плоткин А.А. был в этой квартире только зарегистрирован, но проживал в доме своих родителей по <адрес>. Он проживает в квартире вместе с женой и дочерью. Где в настоящее время находится и проживает его родной брат Плоткин А.А. - ему не известно.

В судебное заседание ответчик Плоткин А.А. не явился в связи с тем, что его место жительства неизвестно, и поэтому судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Плоткина А.А. назначен адвокат Дунский О.А.

Представитель ответчика - адвокат Дунский О.А. в судебном заседании иск не признал, и давать объяснения по иску отказался.

             Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду его законности и обоснованности, суд приходит к следующему.

Истец Плоткин А.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом серии № от 16.08.2013 г., выданным на основании договора дарения квартиры от 06.08.2013 г.

В соответствии с копией договора дарения квартиры от 06.08.2013 г. Даритель - Б.З.П. подарила, а одаряемый - Плоткин А.А. принял в дар квартиру <адрес>, общей площадью 31 кв.м., в том числе жилой площадью 16,5 кв.м., с кадастровым №, состоящую из одной жилой комнаты, коридора, кухни, санузла, балкона.

Согласно копии домовой книги в квартире <адрес> с 11.08.2009 г. зарегистрирован ответчик Плоткин А.А..

В соответствии с копией справки б/н от 29.07.2015 г., выданной квартальным комитетом ТОС МК «Западный» администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района, Плоткин А.А., <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрирован, но не проживает с 11.08.2009 г. и по 29.07.2015 г.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик Плоткин А.А. не проживает в квартире, принадлежащей истцу Плоткину А.А. на праве собственности, помощи в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг не оказывает, членом семьи собственника квартиры <адрес> не является и какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением не заключалось. Каких-либо заслуживающих внимания обстоятельств, позволяющих на определенный срок сохранить за Плоткиным А.А. право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не имеется.

          При таких обстоятельствах, исковые требования Плоткина А.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными и потому подлежат удовлетворению на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Плоткина А.А. к Плоткину А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Плоткина А.А., <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                                                                           А.А. Анохин