Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5507/2020 ~ М-4324/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-5507/2020

УИД 35RS0010-01-2020-008473-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 14 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Баладжаевой М.Н., с участием помощника прокурора города Вологда Оленевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варфоломеевой М. Н. к Конанову А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

16.06.2020 Варфоломеева М.Н. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Конанову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что является законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, которому на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что Конанов А.Г. членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Варфоломеева М.Н. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что Конанов А.Г. является ее бывшим зятем. Брак между ним и ее дочерью расторгнут.

Ответчик Конанов А.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, и исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологды, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Варфоломеева М.Н. и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бабушкинским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.06.2020 ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 23.10.2015.

Из копии лицевого счета от 19.03.2020 №, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альянс» следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, Конанов А.Г. и ФИО4

Согласно копии свидетельства о расторжении брака № от 17.09.2019, выданного отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС Вологодской области брак между Конановым А.Г. и ФИО4 расторгнут 20.10.2018 решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 23.08.2018.

По сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 23.07.2020, Конанов А.Г. с 18.11.2015 по настоящее время зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования спорным жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования Конановым А.Г. спорным жилым помещением утрачены.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав Конанова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчика с регистрационного учета, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Варфоломеевой М. Н. к Конанову А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Конанова А. Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 21.09.2020.

Судья Е.Н. Думова