Решение по делу № 2-958/2018 ~ М-1005/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-958/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по заявлению администрации Никифоровского сельского поселения Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

.... муниципальное образование «Никифоровское сельское поселение» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - автомобильные дороги, расположенные в ... по улицам: ...; автомобильную дорогу, расположенную в ....

Из заявления следует, что ...., ...., .... органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйные, были приняты на учет указанные выше объекты недвижимого имущества. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Администрация Никифоровского сельского поселения Пермского края. С момента постановки на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данные объекту не заявил, спор о правах на объекты отсутствует.

Заявитель администрация Никифоровского сельского поселения Пермского края представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. На требованиях изложенных в заявлении настаивают.

Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края представителя в суд не направило, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя. В письменных пояснениях указали, что в реестре государственной собственности Пермского края сведения об указанных автомобильных дорогах отсутствуют, не возражают против заявленных требований.

Управление по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края представителя в суд не направило, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя. В письменных пояснениях указали, что с заявленными требованиями согласны.

Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю своего представителя в суд не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя. В письменных пояснениях указали, что в реестре федерального имущества сведения об указанных автомобильных дорогах отсутствуют.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обраться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что ...., ...., .... Чусовским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю как бесхозяйные приняты на учет объекты недвижимого имущества - автомобильные дороги, расположенные в д. ...:

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

..., протяженностью ... м., кадастровый ...;

автомобильная дорога, расположенная в д. ...протяженностью ... м., кадастровый ..., что подтверждено сообщениями Управления Росреестра по Пермскому краю от ...., ...., .... (л.д....).

Согласно сведений ЕГРПНИ от .... правообладатели вышеуказанных объектов отсутствуют (л.д....).

Спорные объекты недвижимого имущества не числятся в собственности муниципального имущества Чусовского муниципального района, что подтверждается информацией Управления по имуществу администрации Чусовского муниципального района (л.д....), не значатся объекты в реестре федерального имущества, что подтверждается сведениями Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (л.д....), не учтено в реестре государственной собственности Пермского края, что подтверждается информацией Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края (л.д. ...).

Согласно сведениям Чусовского филиала ГБУ «Центр технической инвентаризации Пермского края» от .... ... на вышеуказанные объекты право собственности не зарегистрировано (л.д....).

Не значатся рассматриваемые объекты и в реестре государственной собственности, что подтверждается информацией Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Пермском крае (л.д....) и сообщением Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края (л.д. ...).

На основании исследованных доказательств суд делает вывод, что собственники объектов недвижимого имущества не установлены. В реестрах государственного и муниципального имущества спорные объекты не учтены, объекты недвижимого имущества, указанные в заявлении, не являются автомобильными дорогами регионального или межмуниципального значения, не находятся в полосе отвода автомобильной дороги (непосредственной близости) регионального или межмуниципального значения, на них не планируется размещение объектов транспортной инфраструктуры Пермского края. Годичный срок после постановки объекта на учет как бесхозяйной вещи истек, в течение этого срока никто своих прав на имущество не заявил, то есть требования статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Признать за муниципальным образованием «Никифоровское сельское поселение Пермского края» право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу, ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу по ..., протяженностью ... м., расположенную в ... д. Никифорово, ..., кадастровый ...;

автомобильную дорогу, расположенную в ..., протяженностью ... м., кадастровый ...,

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Гремячинскому, Горнозаводскому и Чусовскому муниципальным районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                      Туношенская И.О.