Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2215/2020 ~ М-1744/2020 от 20.04.2020

УИД-66RS0003-01-2020-001743-12 Мотивированное заочное решение изготовлено 25.06.2020 Дело №2-2215/2020 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при ведении протокола помощником судьи Шамониной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Воронову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Воронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 19.01.2018 Воронов А.В. заключил с АО «Альфа-Банк» Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №***. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 150 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №*** от 18.06.2014», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150000 руб., проценты за пользование кредитом – 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использованного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Воронов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование им не вносит. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Воронова А.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет 115957 руб. 81 коп., а именно: просроченный основной долг – 102 064 руб. 50 коп., начисленные проценты – 12 455 руб. 11 коп., штрафы и неустойки – 1 438 руб. 29 коп.

На основании изложенного АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать в свою пользу с Воронова А.В. задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от 19.01.2018 в размере 115957 руб. 81 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3519 руб. 16 коп.

Представитель истца – Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности №5/2637Д от 06.09.2019, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает, на иске настаивает и просит удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, письменные возражения на иск в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 19.01.2018 Воронов А.В. путем подписания принял кредитное предложение АО «АЛЬФА БАНК», ознакомившись с «Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и с Тарифами банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 2 данной статьи закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

«Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №732 от 18.06.2014 в совокупности с принятием клиентом оферты банка путем подписания Кредитного предложения являются Соглашением о кредитовании, которое считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования (п. 2.1 Общих условий). В соответствии с п. 2.2 Общих условий банк при выпуске кредитной карты открывает и обслуживает счет кредитной карты в валюте, в которой предоставляется кредит. Номер счета кредитной карты указывается в расписке в получении банковской карты, в выписке по счету кредитной карты.

Согласно п. 2.4 Общих условий обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с Тарифами банка.

Из расчёта задолженности и справки по кредитной карте следует, что Воронов А.В. воспользовался кредитным лимитом в сумме 150 000 руб.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что 19.01.2018 между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании №*** на сумму 150 000 рублей под 32,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее Минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивается.

Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание счета кредитной карты. Дата расчета Минимального платежа – 19-ое число каждого календарного месяца.

Согласно выписке по счету №*** АО «Альфа-Банк» установило Воронову А.В. кредитный лимит в размере 150000 руб. и осуществило перечисление денежных средств ответчику, таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.1 Общих условий установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год признается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Как усматривается из представленного истцом расчета, по состоянию на 17.03.2020 общая сумма задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании составляет 115957 руб. 81 коп., а именно: просроченный основной долг – 102 064 руб. 50 коп., начисленные проценты за период с 19.01.2018 по 13.05.2019 – 12 455 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 08.02.2019 по 13.05.2019 – 522 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 08.02.2019 по 13.05.2019 – 916 руб. 09 коп.

Суд, проанализировав расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчик, вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательства, опровергающие правильность указанного расчета.

Принимая во внимание размер задолженности по кредиту и процентам, а также период её образования, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера взыскиваемых с ответчика суммы неустоек.

Таким образом, судом установлено, что Воронов А.В. не исполнил возложенные на него обязанности, поэтому исковые требования АО «Альфа Банк» о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с Воронова А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 519 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Воронову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Воронова Александра Викторовича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от 19.01.2018 в общей сумме 115 957 рублей 81 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 102 064 рубля 50 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2018 по 13.05.2019 – 12 455 рублей 11 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 08.02.2019 по 13.05.2019 – 522 рубля 11 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 08.02.2019 по 13.05.2019 – 916 рублей 09 копеек, кроме того, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3519 рублей 16 копеек, всего 119 476 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов