Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-532/2014 от 30.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

28 августа 2014 года                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

судьи ФИО10

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-532/2014 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, служащего <данные изъяты> в <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на <адрес>, напротив строения № <адрес> ФИО3, управляя автомобилем ЛАДА 213100, государственный регистрационный знак № нарушил п. 13. 4 ПДД- на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. В результате ДТП пассажиру автомобиля ЛАДА 213100 ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО3, потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в их отсутствие.

Защитник ФИО5, действующий на основании ордера 000497 от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании пояснил, что ФИО3 признал вину в совершенном правонарушении в полном объеме, раскаялся в содеянном, потерпевшая ФИО2 - мать ФИО3, претензий к ФИО3 не имеет, просит не наказывать строго и вынести наказание в виде минимального штрафа.

    Суд, заслушав защитника ФИО5, изучив материалы дела, считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;

рапортом о получении информации об оказании медицинской помощи ФИО6;

рапортом командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по ТО ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года;

информацией от 26.05.2014, поступившей с «03» о получении ФИО6 в результате ДТП телесных повреждений с диагнозом: «Ушиб плеча слева»;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в ОКБ № ФИО2 с диагнозом: «ЧМТ»;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в ОКБ № ФИО8 с диагнозом: «УГК»;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 25.05.2014;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3;

объяснениями от 25.052014 года ФИО8;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что сотрясение головного мозга, гематома в лобной области, ссадины волосистой части головы у ФИО2 возникли, возможно, при ДТП незадолго до поступления в ОКБ № в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью, как повлекшие его кратковременное расстройство.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО3 нарушил п. 13.4 ПДД РФ - при повороте налево или по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства не уступил дорогу транспортному средству, движущегося со встречного направления прямо. Вину в нарушении Правил дорожного движения водитель не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, относится признание вины.

ФИО3 нарушений Правил дорожного движения не имеет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей в доход государства.

ФИО3 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья ФИО11